era bom que a nossa memoria guardasse tudo,e os nossos filhos não terão direito e gosto em ver fotos do casamento dos pais?
Não acham engraçado ver fotos vossas de muitos anos atrás?
Tudo é uma opção, cada um faz como quizer.
Uma coisa digo por experiência propria. Tenho gravações e fotos na minha reportagem de casamento que não tinha reparado ter acontecido e outras coisas que nem me lembrava.
Agora é bom relembrar e ver de vez em quando. Acho que quem tem um casamento feliz e optou por fazer a reportagem, não se arrepende do dinheiro que gastou.
Ninguém me diga, que mesmo que não levem fotografo, ninguém da familia e amigos leva maq. fotografia.
Agora digam-me que não querem ver essas foto!!!
Cada um é que sabe . Esta é a minha opinião. Não critico as opinioes dos outros...
Pelo que vejo, não é uma questão de posses, sim uma questão de prioridades na qual o registo fotográfico fica em ultimo lugar, terá sempre o registo fotografico das maquinas dos amigos, fotos boas ou más deve se aproveitar sempre alguma coisa.
Boa noite a todos/as!!
Presumo que o sr quando escreveu tenha lido as opiniões que aqui foram escritas anteriormente, e de facto quando se falou em não levar fotógrafo ao casamento esteve sempre aqui a ser referido "fotógrafo profissional". Obviamente é um acontecimento que se pretende que seja único e memorável e, quanto a mim e ao que li por aqui, falava-se sempre na questão de ter "fotógrafos" entre os amigos e familiares!
E, por acaso, conheço pessoas (pelo menos 2 casais que me lembre agora) que pagaram fotógrafos profissionais e arrependeram-se do dinheiro que gastaram, por 2 motivos:
- A qualidade do trabalho realizado e do serviço prestado face ao preço;
- O facto de a grande maioria das fotos estarem "enfiadas" no fundo de um armário.
Obviamente sem qualquer desmérito da vossa profissão, a verdade (por muito que custe!!) é que hoje em dia há muitas pessoas que, mais não seja por hobbie, gostam de fotografar e fazem-no por vezes melhor que os profissionais da área, porque o fazem mesmo só por gosto, por "dom"!! Além disso, as máquinas têm capacidade de tirar imensas fotos, basta que depois se escolha as que se quer ter em suporte de papel, ou mesmo em álbum digital, porque até pela net se pode fazer um, fica bem em conta e tem muito boa qualidade (e digo isto porque já vi!!).
E, mais uma vez, como deve ter lido por aqui, não é só a Noiva alucinada que está preocupada com o dinheiro, acho muito bem que toda a gente esteja preocupada com o que faz com o seu dinheiro, com ou sem crise. Graças aos seus comentários, eu já sei muito bem onde é que nunca hei-de gastar o meu...
Felicidades às noivas com ou sem fotógrafo!!
Beijinhos
:)
Caras meninas,
na minha opinião cada um faz aquilo que pode, mas o que eu acho que acontece na maioria dos casamentos, é que escolhem o melhor vestido, as melhores alianças, a melhor quinta, o melhor carro, .... e fotografo???? ja sobra pouco dinheir??? pois mas é nas fotografias e nos videos que ficam todos as lembranças.. pois eu se há coisa que eu escolhi foi uns fotografos proficionais, s há coisa que adoro, é ver as fotos. Porque quem já casou, sabe que o dia passa a voar e é no video e nas fotos que nos vamos conseguir ver as coisas(promenores) que no dia nosescaparam. Sinceramente, tu tens de ver s a tua cunhada vai fotografar esses momentos especiais e se essas fotos vão ser de qualidade, porque se um dia quiseres fazer um poster, chapeu, não dá. Espero que não leves a mal, só estou a dizer isto porque é um dia, e depois arrepender já não vale a pena... passou
olá concordo plenamente com as tuas afirmações...
e respeito a opinião de cada um; Mas por vezes paga-se a um bom fotografo profissional pensamos nos!!! e depois no final o que vemos ñ tem nd de qualidade... e ñ venham ca ninguém dizer os srs Fotografos que ñ sabem que fotografos eu conheço, pq por vezes as coisas ñ correm como planeiam, e ninguém aqui é melhor k ninguém toda a gente tem telhas de vidro em casa e elas partem-se e decerteza k todos os fotografos ja tiveram chatices seja com que quer que fosse, eu ñ critico o vosso trabalho e ñ se esqueçam k nas grandes cidades existe mais meios de escolha doque por vezes nas pequenas aldeias e meios rurais. eu por opção e por olhar aos gastos que ia ter com o fotografo ñ levei fotografo, mas tenho fotos mto giras e momentos engraçados espectaculares... eu ñ estou a dizer mal dos fotografos quero k isto fique bem claro!! eu tb tenho um amigo fotografo k foi contra eu ñ levar fotografo para o meu casamento, e disse-lhe é o meu casamento, e ele disse-me k este meio digital veio estragar o mudo deles...
Por isso cada um sabe de si e Deus sabe de nos todos, Por vezes axamos injusto!!!!!
Espero ñ ter ofendido ninguém esta é a minha opinião, ñ critico que leve fotografo, cada um gasta o que pode ou o que tem ou ñ tem... Esta é a minha opinião..
Força nisso e sigem em frente...
Posso estar enganada mas...levar ou n fotografo??? No meu caso nem se questiona... claro k sim!!!
Penso casar em 2010, ainda n tenho fotografo, nem quinta nem nada, apenas o noivo(era mau k assim n fosse)a vontade e um orçamento disponivel, a unica coisa que sabemos k esta pago é a parte do noivo na quinta nada mais(cortesia da futura sogrinha,hehe).
O meu casamento pode n vir a ser de sonho, mas eu vou ter tudo a que tenho direito no meu dia de princesa ,as minhas prioridades vão ser para "nós". O vestido, o fotografo, a lua de mel, vão ser as minhas prioridades, e pk?
Vai ser o k melhor vao representar o dia mais feliz da minha vida.
Quando anunciei em casa que ia casar, despertou na minha mae um sentimento de nostalgia incrivel.
Claro k Já tinha visto as fotos (mt engraçado ver agora como era a familia naquele tempo) do casamento dela, todas a P\B pk as de cores na altura eram mt caras, agora viraram moda novamente , n há duvida dque a vida é um ciclo vicioso... enfim acabamos a noite a ver o vestido de noiva , ainda religiosamente guardado que eu nem sabia que existia semelhante coisa em casa. Falou-se das aventuras da lua de mel, qual republica qual seysheles, foi ir a lisboa e vir , e com medo que o carro avaria-se... e quando perguntei... onde foi a festa? a Minha mãe responde "foi num restaurante a beira mar, ja nem me lembro do nome..., para a altura foi mt chique, ate viram uns tios do teu pai k eu nunca mais os vi" foram estas as palavras.
Dei por mim a pensar que num casamento gasta-se mt $$ e por vezes mt mal gasto, por isso resolve-mos:
1º vamos tornar este dia memoravel para nós, e para isso kero um bom fotografo, que transmita exactamente o nosso sentimento, coisa que um amigo nunca poderia conseguir pk ele tinha de estar a viver esse momento cmg e n atras de uma objectiva, se foi convidado é pk eu kero k esteja a meu lado , n kero nenhum "tio" k nunca mais vou ver.
O vestido vai ser o k eu mais gostar
A lua de mel vai ser paradisiaca... o resto... vai ser o possivel com o que sobra do orçamento.
Como sou fornecedor de serviços fotográficos, é lógico que quase todos vão torcer o nariz se eu disser "leve, leve, é muito importante!". Por isso não digo. Ter fotógrafo ou não diz respeito apenas aos noivos e ao grau de importância que eles devotam às imagens.
Posto isto, não posso deixar de expressar um forte repúdio pela ignorância (e não posso deixar de a classificar desta maneira) das pessoas que acham que só porque os amigos não têm onde gastar dinheiro e compram uma máquina fotográfica cara já são génios da fotografia!
A diferença entre um bom fotógrafo e o amigo com a boa máquina é tão grande como a do piloto de fórmula 1 ao volante de um carrinho de compras e uma pessoa sem carta ao volante de um Ferrari! Um sabe mesmo o que faz, o outro só arranha a caixa de velocidades.
Por favor não confundam as coisas. Ter prioridades é uma coisa. Denegrir uma classe profissional é outra. Ou também pedem aos amigos para dizer a missa?
A partir do momento em que veio aqui colocar uma resposta destas para a generalidade das pessoas que expressaram determinada opinião e, passo a citar:
"Posto isto, não posso deixar de expressar um forte repúdio pela ignorância (e não posso deixar de a classificar desta maneira) das pessoas que acham que só porque os amigos não têm onde gastar dinheiro e compram uma máquina fotográfica cara já são génios da fotografia!"
Penso que deveria ter lido melhor o que aqui já foi escrito, ou então, se era essa a sua intenção, dirigisse-se à(s) pessoa(s) que o disseram.
Achei o seu comentário de muito mau tom, até porque no meu caso não vou ter fotógrafo "profissional" porque, como escrevi num post anterior: "...Tenho (+/- como tu) uma pessoa na família com imenso jeito para as fotos, e com uma boa máquina para o efeito..."
Como deve saber, há pessoas que têm como hobbie a fotografia, e conseguem captar momentos e situações únicas! Não fazem dessa a sua profissão, mas nem por isso ficam a milhas de distância em termos de qualidade do trabalho que fazem. E não estou a falar de pessoas que não têm onde gastar o dinheiro e compraram uma máquina fotográfica cara para satisfazer um capricho!! Tenho, na minha opinião, a sorte de ter uma pessoa na família que faz fotos magníficas, pelo que não vou contratar nenhum fotógrafo profissional, assim como, por exemplo, tb não vou necessitar de uma maquilhadora profissional porque tenho quem o faça...
Agora, se calhar, amanhã vem aqui uma maquilhadora chamar-me de ignorante!!!!!
Na minha opinião deveria, acima de tudo, respeitar as pessoas e as suas opiniões, já que há pessoas, como é o meu caso, que apesar de não levarem fotógrafo profissional no casamento, não faltaram ao respeito aos fotógrafos nem à sua profissão.
Volto a dizer: levar ou não fotógrafo para um casamento é algo que diz apenas respeito aos noivos. Não me passa pela cabeça criticar alguém que opte por não levar um fotógrafo, ou uma maquilhadora.
Mas não posso ficar parado enquanto leio que qualquer pessoa com uma máquina boa pode fazer o mesmo trabalho que alguém que dedica tempo, esforços e dinheiro para apurar o sentido estético e técnico. A fotografia é para mim, antes de mais, uma enorme paixão, e a era do digital trouxe-me tanto de felicidade como de tristeza. Hoje em dia é generalizada a ideia de que fotografar não é uma arte, é uma prática comum. Mas diga-me uma coisa, se eu perguntar a todas as pessoas mencionadas neste tópico como "fotógrafos", quantos saberão dizer quem foi Cartier-Bresson ou Robert Kapa? Será que algum reconhece as regras dos terços, dos ímpares, as linhas de força? Longe de mim querer obrigar alguém a usar contra vontade o seu dinheiro num serviço que não querem. Mas daí a dizer que vai dar ao mesmo pedir a ajuda dos amigos ou familiares é, salvo raras excepções, uma tremenda injustiça.
Apoia plenamente, desculpem-me mas os fotografos hoje tem de conhecer que as maquinas digitais vieram um pouco estragar o vosso meio profissional, mas podem ser profissionais, ninguém aqui duvida, mas ninguém é melhor k ninguém, mas pode haver alguém por obi k goste de fotografia e faça fotos lindissimas, e posso mesmo disser iguais e tão perfeitas como as vossas... eu tenho fotos do meu casamento, melhores que o meu primo e pagou a um fotografo supostamente profissional, e ñ me venham ca dizer que ñ sabe que fotografos é que eu conheço?? Ninguém é melhor k ninguém eu sei se td agente optar pela opinião de ñ levar fotografo que o vosso trabalho de fotografos estão em riasco, agora estar a criticar uma opinião... Somos livres de opinar... Axo eu??? Agora ser ignorante por ñ levar fotografo ñ vejo qual a ideia... Eu entendo-os c/o fotografo... Tenho um amigo fotografo que me disse para eu levar fotografo no me casamento... que me ia arrepender mas a minha opinião era ñ e ñ levei.. tenho fotos expectaculares e ñ gastei dinheiro... e agora vou fazer um album digital por poucos euros é meu e mais nd....
Agora cada qual tem q sua opinião e ñ tem de ser ignorante, so pq ñ leva fotografo, pq convém as fotografos...
Vera tem o meu apoio 100%; assim é k é os trocos k se gastam podem ser poupados e gastos em outras coisas mais precisas e ocasionais...
Senhores fotografos podem criticar... Ñ vou ficar triste por isso... Mas lembrem-se cada qual é livre de criticar e dar as suas opin~iões como eu o fiz aqui... como sp o fiz as opiniões dos outros contam mas a minha opinião é sp mais importante nas minhas decisões eu é k sei se posso ou ñ...
Fiquem bem
Força VERa!!!!!!!!!!!!!
Acho que percebeu mal o que quis dizer, aliás, a primeira coisa que escrevi foi sempre que não ponho em causa se os noivos levam ou não fotógrafo! É uma decisão deles, legítima seja ela qual for!
O que esotu a dizer é que as pessoas não podem confundir um bom fotógrafo com alguém com uma boa máquina!
Dou-lhe um exemplo: num dos últimos casamentos que fotografei, estava lá um amigo da noiva com uma máquina melhor que a minha, que me foi perguntar se o flash da máquina ia iluminar alguma coisa. Eu respondi-lhe com sinceridade que aquele flash não iluminava nada a mais de 3 metros. Resultado, tive de andar sempre a fazer gincana porque o referido senhor estava sempre a "pisar o véu" para tirar fotografias que não tinham qualidade nem proveito para os noivos, por muito boa que fosse a máquina!
Com isto não quero dizer que não haja bons amigos que sejam bons fotógrafos. Eu também não cobro aos meus amigos por lhes fotografar os casamentos, mas isso não quer dizer que não tenha formação nem sentido lógico para fortalecer uma paixão de anos, que é a arte de fotografar.
Dinamite - muito obrigada, haja alguém que compreende aquilo que eu escrevi!!! E gostei de saber q há alguém que já concretizou esta ideia e não se arrepende!
:)
Obrigada!
Isozero - Nos meus post's anteriores, manifestei a minha opinião porque houve uma pessoa que iniciou este tópico com uma dúvida, e como eu tive na mesma situação e já tinha tomado uma decisão, partilhei-a com ela (e com os demais interessados). Relativamente ao seu post, senti de facto uma necessidade de lhe responder, não pela sua opinião (pois cada um tem a sua), mas pela forma como se dirigiu às pessoas que têm opiniões diferentes da sua. E porquê? Porque, intencionalmente ou não, o seu comentário sobre a ignorância foi ofensivo, na medida em que, no meu caso, as fotos não vão ficar a cargo de uma pessoa qualquer, pois como já disse anteriormente (e isso obviamente teve um grande peso na minha decisão) o "fotógrafo" será uma pessoa que eu sei que faz fotos com qualidade! É alguém que o faz apenas por hobbie, é certo, mas não é só alguém com uma boa máquina, é também uma pessoa que se interessa bastante por fotografia e tem formação nessa área (não vou agora especificar porque não o sei fazer da forma correcta, até porque eu não sou entendida do assunto nem estou com ele neste momento, mas sei que é uma pessoa que tem conhecimentos suficientes para fazer um óptimo trabalho, como aliás já fez anteriormente). Também vou aproveitar para ficar com as fotos tiradas pelos restantes convidados que levarem máquina, claro, mas sei que se calhar aproveitarei 1 foto em 10, ou 20... De qualquer forma esta é uma questão, acima de tudo, de opinião, pois nem toda a gente valoriza o mesmo tipo de coisas!
E, como também já referi, só não levo fotógrafo porque o orçamento não estica... É meramente uma questão financeira, assumo-o sem qualquer problema! Porque se pudesse, levava, até porque pessoalmente adoro ver fotos, e só não levo mesmo porque tenho, felizmente, a possibilidade de ter fotos do casamento sem ter de contratar um fotógrafo profissional.
Já fui "espreitar" o seu trabalho, e parece-me ser de facto um excelente profissional, pelo que só me resta desejar-lhe muito sucesso!!!
Olá
Então consegui preceber o que eu queria transmitir... Que mesmo ñ sendo fotografo, ha pessoas que tb tem geito para a coisa e adoram fotografia, mesmo ñ exercendo essa profissão por opção...
Desculpe e permita que lhe faça esta questão ñ sei nem me interessa os seus valores, pq neste momento ñ necessito... mas por vezes ou até sp é um exagero para um dia so os euros k cobram para um casamento, eu sei k tem gastos, mas tb é um exagero...Espero que entenda a nossa posição, eu no meu caso; não sei se foi bem a nivel monetário, talvez se tivesse mesmo interessada em fotografo fazia um esforçozinho, mas como sp disse, que se algum dia me casa-se ñ iria levar fotografo, e nunca axei graça aos fotografos nos casamentos e posa dali e daqula... e sou mto determinada das minhas decisões e nunca me importei mto com a opinião dos outros apesar de as aceitar sp. e Apartir do momento que as outras pessoas deram as suas opiniões respeito-as e faço as minhas conclusões e fico com as minhas opiniões, ou seja quero dizer tento que ñ me manipulem...
Mas continue sp o seu trabalho com dedicação... Aqui de modo algum quiz dizer mal de alguém nd disso deve sp de se concervar a nossa arte.
xau...
Vale a pena recordar o dia em imagens ou não? posso cortar em algum lado?
quando me casei estava longe de saber que hoje estava enterrado na fotografia até ás pontas do cabelo (tenho o cabelo muito grande, meio das costas). Pedi a um amigo meu, hoje o melhor fotografo de viseu, uma borla para me fotografar o casamento. Pedi a outro amigo para filmar. eles trabalhavam no ramo da imagem. Não tinha dinheiro para mais!!! fui para a igreja com o dinheiro contado... no fim do dia tive uma surpresa agradável.
Fiquei com os registos que hoje me divertem. Só assim vejo as diferenças!! antes magro e cabelo rapadinho hoje (quase)gordo (!) e cabelo muito grande!
A questão de profissionais e amadores é simples.
Profissional é aquele que professa!! ou seja cumpre o seu dever com prazer e isenção. Pratica o bem fazer e cumpre os objectivos.
Amador é aquele que ama, que gosta, pratica mas não tem obrigações.
Ou seja, o fotografo profissional não deve falhar no objectivo. O amador se for pros copos e não conseguir fotografar o bolo não se lhe pode exigir nada.
se isto ajudou a discussão dos comentários anteriores fico contente. este é o resumo do meu entendimento.
se falamos em dinheiro eu não exijo a uma pessoa a quem pago 50 o mesmo que exijo a quem pago 5000 para o mesmo serviço. fiz-me entender?
Cara noiva, tens muita opção mas pensa que no futuro a tua filha vai gostar de ver essas fotos.
Pessoalmente prefiro um bom filme, mas isso fica para outra conversa.
A minha opinião é a que devem sempre levar fotógrafo e preferencialmente que seja o atelier9 :) . No entanto se têm um amigo que tem gosto, material e disponibilidade, porque não? Há sempre mais que uma perspectiva para uma foto, desde que haja "boa onda" entre todos, não vejo qual o problema.
Esta é a opinião de noiva recente (13 de Dezembro de 2008), que recebeu o vídeo, o álbum de provas e, a prova do álbum digital a semana passada: nunca me passaria pela cabeça não ter profissionais de fotografia e vídeo no meu casamento.
E sabem porquê? Cada vez mais as pessoas pensam casar num quinta: pagam de 50 a 100€ (às vezes até mais por pessoa) e, por vezes, aluguer de espaço, decoração, etc... Cada vez mais, as pessoas querem um fato ou um vestido todo xpto que (na maior parte das vezes) custa de 750€ a 3000€ (ou mais). Cada vez mais pensam em dar ofertas diferentes e tudo o mais e, quando se trata da maior recordação do dia de princesa, o que fazem? Deixam nas mãos de "amigos, conhecidos, amantes da fotografia"...
Reparem, eu não estou a criticar, nem tenho nada a ver com fotografia, só acho que, mais tarde, as pessoas arrependem-se (já li aqui um post em que a noivinha se arrependeu).
Pensem bem, e se ficassem sem uma recordação do vosso casamento??? Os meus pais casaram há quase 38 anos, as fotografias eram a preto e branco, eram "remediados" (ficaram a viver dentro da casa da minha avó materna num quartinho e numa cozinha) e, mesmo assim, não dispensaram as fotos.
Se é o caso de não quererem gastar muito, podem pedir um orçamento à vossa medida (o fotografo do meu faz esse tipo de serviço).
Desculpem qualquer coisa, especialmente se pareci agressiva mas, para mim, era insdispensável ter fotos e vídeo do meu dia c (se quiserem ver algumas fotos, passem pelo link abaixo).
Beijinhos e, pensem bem: será que estes "pormenores" são de somenos importância??? :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* >:D< >:D< >:D< >:D< >:D< >:D< >:D< :* :* :* :*
Este é um dia especial, e que se Deus quise, não voltará a acontecer, pelo que pergunto: Entãi vou deixar este dia passar sem recorrer a um profissional???
Gasto na quinta, no vestido, nos sapatos, no cabelo, em mil pormenores...mas no fotógrafo que aquele cujo serviço é um dosmais importantes da festa(para os noivos) , não se investe??
Como convidada, pouco me importa se não tenho fotos com os noivos, pois não pnso em expÔ-las no porta-retratos la de casa.é só um mimo que fazemos aos noivos que casam, nada mais.
Mas equanto noiva, acho quase um "crime" não investir em algo que é importante.Não custa nada investir num profissional, pois este dia não é um dia normal, é um dia especial, e como tal, merece ser bem recordado.
Mais vale gastarem menos na lua-de-mel pra poderem ter um fotógrafo à altura, pois assim que este dia passar, já não vai dar para voltar a reunir toda a quela gente(convidados), vestidos para a ocasião, naquele cenário(quinta e/ou Igreja), com a magia espelhada nos vossos rostos, vestidos de noivos...enfim....é um dia que é tão preparado, há tanta dedicação e depois não é recordado como merece.
Um dia mais tarde, ou...daqui a 20 anos poderás vir a ter muita, muita pena por não ter fotos de qualidade do teu dia.
Eu falo pelos meus pais.Passaram-se 32 anos e tanto os meus pais como eu própria tb me delicio a olhar para as fotos do casamento deles!!
É facto que nesta época não havia tantos profissionais da fotografia, pelo que facilmente se distinguiam aqules que eram bons profissionais, mas o certo é que o facto de terem tido um bom fotógrafo eternizou-lhes um momento bem bonito de uma das fases da sua vida.
Ninguém se lembra da comida, ou da roupa.....mas através das fotos, e boas, há que sublinhar, tudo se recorda e se volta a viver!
Já no meu caso, eu só tenho medo das minhas fotos não ficarem muito bem, poiis não sou nada fotogénica.......nada.........
cho óptima ideia que hajam outras pessoas a tirar fotos amadoras(mesmo que com óptimas máquinas e que levem "jeitinho", mas não deixam de ser amadoras), mas não dispensem jamais o serviço que vos pode eternizar tal momento com boa qualidade.
Passei por aqui novamente só por 2 motivos:
1. Acabei por contratar fotógrafo para o meu casamento mas apenas porque "descobri" um que tem de facto preços bastante simpáticos. Acho realmente um exagero o preço que a maioria dos fotógrafos cobram pelo serviço que prestam e, se não tivesse tido conhecimento do fotógrafo que contratei não o tinha feito porque, opiniões à parte, cada um sabe onde prefere aplicar o seu dinheiro.
2. Relativamente à importância do serviço dos fotógrafos no dia do casamento, aqui sim, acho que todas as opiniões têm o seu fundamento, mas queria também referir que a importância deste ou de outro serviço varia consoante a opinião de cada um, pelo que para mim, de facto não é o mais importante, mas também (no meu caso) nunca disse que não queria ter fotos para recordar o meu dia, simplesmente nem sempre o trabalho profissional tem mais qualidade que o amador (seja nesta ou noutras áreas, porque eu também nunca tive grande jeito para trabalhos manuais, mas fiz os meus convites e as lembranças e ficaram exactamente como eu tinha idealizado... mas bem mais em conta!).
era bom que a nossa memoria guardasse tudo,e os nossos filhos não terão direito e gosto em ver fotos do casamento dos pais?
Não acham engraçado ver fotos vossas de muitos anos atrás?
Tudo é uma opção, cada um faz como quizer.
Uma coisa digo por experiência propria. Tenho gravações e fotos na minha reportagem de casamento que não tinha reparado ter acontecido e outras coisas que nem me lembrava.
Agora é bom relembrar e ver de vez em quando. Acho que quem tem um casamento feliz e optou por fazer a reportagem, não se arrepende do dinheiro que gastou.
Ninguém me diga, que mesmo que não levem fotografo, ninguém da familia e amigos leva maq. fotografia.
Agora digam-me que não querem ver essas foto!!!
Cada um é que sabe . Esta é a minha opinião. Não critico as opinioes dos outros...
Um abraço
Mas para se ter fotos e videos lá é preciso o fot+ografo profissional a tirar fotos??? axo que nao...
a questao da sra aqui é que pelas contas dela, ela nao pode ter fotografo pk nao tem posses.
Mas nao será por nao ter fotografo que nao tera fotos pra mostrar aos filhos.
Nao é nenhum drama nao ter fotografo no casamento! Drama é o noivo dizer NAO no altar ou nao haver comida na mesa no dia a dia do casal...
SAUDAÇÕES NUPCIAIS
Isa B.
Um nova Vida...
Está visto q a nossa noiva alucinada está preocupada com o dinheiro. deve ser da crise...
Não .
o importante é o registo, profissional ou não.
sejam felizes
Pelo que vejo, não é uma questão de posses, sim uma questão de prioridades na qual o registo fotográfico fica em ultimo lugar, terá sempre o registo fotografico das maquinas dos amigos, fotos boas ou más deve se aproveitar sempre alguma coisa.
LAMARTS DIGITAL
Fotografia e Vídeo
Caldas das Taipas
www.lamartsdigital.com
E-mail: [email protected]
msn: [email protected]
é mesmo da crise. Nao sou rica, vivo para o dia a dia e sou realista...
pra mim é importante fazer...e pagar
SAUDAÇÕES NUPCIAIS
Isa B.
Um nova Vida...
Boa noite a todos/as!!
Presumo que o sr quando escreveu tenha lido as opiniões que aqui foram escritas anteriormente, e de facto quando se falou em não levar fotógrafo ao casamento esteve sempre aqui a ser referido "fotógrafo profissional". Obviamente é um acontecimento que se pretende que seja único e memorável e, quanto a mim e ao que li por aqui, falava-se sempre na questão de ter "fotógrafos" entre os amigos e familiares!
E, por acaso, conheço pessoas (pelo menos 2 casais que me lembre agora) que pagaram fotógrafos profissionais e arrependeram-se do dinheiro que gastaram, por 2 motivos:
- A qualidade do trabalho realizado e do serviço prestado face ao preço;
- O facto de a grande maioria das fotos estarem "enfiadas" no fundo de um armário.
Obviamente sem qualquer desmérito da vossa profissão, a verdade (por muito que custe!!) é que hoje em dia há muitas pessoas que, mais não seja por hobbie, gostam de fotografar e fazem-no por vezes melhor que os profissionais da área, porque o fazem mesmo só por gosto, por "dom"!! Além disso, as máquinas têm capacidade de tirar imensas fotos, basta que depois se escolha as que se quer ter em suporte de papel, ou mesmo em álbum digital, porque até pela net se pode fazer um, fica bem em conta e tem muito boa qualidade (e digo isto porque já vi!!).
E, mais uma vez, como deve ter lido por aqui, não é só a Noiva alucinada que está preocupada com o dinheiro, acho muito bem que toda a gente esteja preocupada com o que faz com o seu dinheiro, com ou sem crise. Graças aos seus comentários, eu já sei muito bem onde é que nunca hei-de gastar o meu...
Felicidades às noivas com ou sem fotógrafo!!
Beijinhos
:)
Caras meninas,
na minha opinião cada um faz aquilo que pode, mas o que eu acho que acontece na maioria dos casamentos, é que escolhem o melhor vestido, as melhores alianças, a melhor quinta, o melhor carro, .... e fotografo???? ja sobra pouco dinheir??? pois mas é nas fotografias e nos videos que ficam todos as lembranças.. pois eu se há coisa que eu escolhi foi uns fotografos proficionais, s há coisa que adoro, é ver as fotos. Porque quem já casou, sabe que o dia passa a voar e é no video e nas fotos que nos vamos conseguir ver as coisas(promenores) que no dia nosescaparam. Sinceramente, tu tens de ver s a tua cunhada vai fotografar esses momentos especiais e se essas fotos vão ser de qualidade, porque se um dia quiseres fazer um poster, chapeu, não dá. Espero que não leves a mal, só estou a dizer isto porque é um dia, e depois arrepender já não vale a pena... passou
olá concordo plenamente com as tuas afirmações...
e respeito a opinião de cada um; Mas por vezes paga-se a um bom fotografo profissional pensamos nos!!! e depois no final o que vemos ñ tem nd de qualidade... e ñ venham ca ninguém dizer os srs Fotografos que ñ sabem que fotografos eu conheço, pq por vezes as coisas ñ correm como planeiam, e ninguém aqui é melhor k ninguém toda a gente tem telhas de vidro em casa e elas partem-se e decerteza k todos os fotografos ja tiveram chatices seja com que quer que fosse, eu ñ critico o vosso trabalho e ñ se esqueçam k nas grandes cidades existe mais meios de escolha doque por vezes nas pequenas aldeias e meios rurais. eu por opção e por olhar aos gastos que ia ter com o fotografo ñ levei fotografo, mas tenho fotos mto giras e momentos engraçados espectaculares... eu ñ estou a dizer mal dos fotografos quero k isto fique bem claro!! eu tb tenho um amigo fotografo k foi contra eu ñ levar fotografo para o meu casamento, e disse-lhe é o meu casamento, e ele disse-me k este meio digital veio estragar o mudo deles...
Por isso cada um sabe de si e Deus sabe de nos todos, Por vezes axamos injusto!!!!!
Espero ñ ter ofendido ninguém esta é a minha opinião, ñ critico que leve fotografo, cada um gasta o que pode ou o que tem ou ñ tem... Esta é a minha opinião..
Força nisso e sigem em frente...
Posso estar enganada mas...levar ou n fotografo??? No meu caso nem se questiona... claro k sim!!!
Penso casar em 2010, ainda n tenho fotografo, nem quinta nem nada, apenas o noivo(era mau k assim n fosse)a vontade e um orçamento disponivel, a unica coisa que sabemos k esta pago é a parte do noivo na quinta nada mais(cortesia da futura sogrinha,hehe).
O meu casamento pode n vir a ser de sonho, mas eu vou ter tudo a que tenho direito no meu dia de princesa ,as minhas prioridades vão ser para "nós". O vestido, o fotografo, a lua de mel, vão ser as minhas prioridades, e pk?
Vai ser o k melhor vao representar o dia mais feliz da minha vida.
Quando anunciei em casa que ia casar, despertou na minha mae um sentimento de nostalgia incrivel.
Claro k Já tinha visto as fotos (mt engraçado ver agora como era a familia naquele tempo) do casamento dela, todas a P\B pk as de cores na altura eram mt caras, agora viraram moda novamente , n há duvida dque a vida é um ciclo vicioso... enfim acabamos a noite a ver o vestido de noiva , ainda religiosamente guardado que eu nem sabia que existia semelhante coisa em casa. Falou-se das aventuras da lua de mel, qual republica qual seysheles, foi ir a lisboa e vir , e com medo que o carro avaria-se... e quando perguntei... onde foi a festa? a Minha mãe responde "foi num restaurante a beira mar, ja nem me lembro do nome..., para a altura foi mt chique, ate viram uns tios do teu pai k eu nunca mais os vi" foram estas as palavras.
Dei por mim a pensar que num casamento gasta-se mt $$ e por vezes mt mal gasto, por isso resolve-mos:
1º vamos tornar este dia memoravel para nós, e para isso kero um bom fotografo, que transmita exactamente o nosso sentimento, coisa que um amigo nunca poderia conseguir pk ele tinha de estar a viver esse momento cmg e n atras de uma objectiva, se foi convidado é pk eu kero k esteja a meu lado , n kero nenhum "tio" k nunca mais vou ver.
O vestido vai ser o k eu mais gostar
A lua de mel vai ser paradisiaca... o resto... vai ser o possivel com o que sobra do orçamento.
1º eu e o meu kerido
2º convidados
E não o contrário
Felicidades para todas
Liliana
Futura noiva
Como sou fornecedor de serviços fotográficos, é lógico que quase todos vão torcer o nariz se eu disser "leve, leve, é muito importante!". Por isso não digo. Ter fotógrafo ou não diz respeito apenas aos noivos e ao grau de importância que eles devotam às imagens.
Posto isto, não posso deixar de expressar um forte repúdio pela ignorância (e não posso deixar de a classificar desta maneira) das pessoas que acham que só porque os amigos não têm onde gastar dinheiro e compram uma máquina fotográfica cara já são génios da fotografia!
A diferença entre um bom fotógrafo e o amigo com a boa máquina é tão grande como a do piloto de fórmula 1 ao volante de um carrinho de compras e uma pessoa sem carta ao volante de um Ferrari! Um sabe mesmo o que faz, o outro só arranha a caixa de velocidades.
Por favor não confundam as coisas. Ter prioridades é uma coisa. Denegrir uma classe profissional é outra. Ou também pedem aos amigos para dizer a missa?
www.isozero.net
A partir do momento em que veio aqui colocar uma resposta destas para a generalidade das pessoas que expressaram determinada opinião e, passo a citar:
"Posto isto, não posso deixar de expressar um forte repúdio pela ignorância (e não posso deixar de a classificar desta maneira) das pessoas que acham que só porque os amigos não têm onde gastar dinheiro e compram uma máquina fotográfica cara já são génios da fotografia!"
Penso que deveria ter lido melhor o que aqui já foi escrito, ou então, se era essa a sua intenção, dirigisse-se à(s) pessoa(s) que o disseram.
Achei o seu comentário de muito mau tom, até porque no meu caso não vou ter fotógrafo "profissional" porque, como escrevi num post anterior: "...Tenho (+/- como tu) uma pessoa na família com imenso jeito para as fotos, e com uma boa máquina para o efeito..."
Como deve saber, há pessoas que têm como hobbie a fotografia, e conseguem captar momentos e situações únicas! Não fazem dessa a sua profissão, mas nem por isso ficam a milhas de distância em termos de qualidade do trabalho que fazem. E não estou a falar de pessoas que não têm onde gastar o dinheiro e compraram uma máquina fotográfica cara para satisfazer um capricho!! Tenho, na minha opinião, a sorte de ter uma pessoa na família que faz fotos magníficas, pelo que não vou contratar nenhum fotógrafo profissional, assim como, por exemplo, tb não vou necessitar de uma maquilhadora profissional porque tenho quem o faça...
Agora, se calhar, amanhã vem aqui uma maquilhadora chamar-me de ignorante!!!!!
Na minha opinião deveria, acima de tudo, respeitar as pessoas e as suas opiniões, já que há pessoas, como é o meu caso, que apesar de não levarem fotógrafo profissional no casamento, não faltaram ao respeito aos fotógrafos nem à sua profissão.
Vera
Volto a dizer: levar ou não fotógrafo para um casamento é algo que diz apenas respeito aos noivos. Não me passa pela cabeça criticar alguém que opte por não levar um fotógrafo, ou uma maquilhadora.
Mas não posso ficar parado enquanto leio que qualquer pessoa com uma máquina boa pode fazer o mesmo trabalho que alguém que dedica tempo, esforços e dinheiro para apurar o sentido estético e técnico. A fotografia é para mim, antes de mais, uma enorme paixão, e a era do digital trouxe-me tanto de felicidade como de tristeza. Hoje em dia é generalizada a ideia de que fotografar não é uma arte, é uma prática comum. Mas diga-me uma coisa, se eu perguntar a todas as pessoas mencionadas neste tópico como "fotógrafos", quantos saberão dizer quem foi Cartier-Bresson ou Robert Kapa? Será que algum reconhece as regras dos terços, dos ímpares, as linhas de força? Longe de mim querer obrigar alguém a usar contra vontade o seu dinheiro num serviço que não querem. Mas daí a dizer que vai dar ao mesmo pedir a ajuda dos amigos ou familiares é, salvo raras excepções, uma tremenda injustiça.
www.isozero.net
Apoia plenamente, desculpem-me mas os fotografos hoje tem de conhecer que as maquinas digitais vieram um pouco estragar o vosso meio profissional, mas podem ser profissionais, ninguém aqui duvida, mas ninguém é melhor k ninguém, mas pode haver alguém por obi k goste de fotografia e faça fotos lindissimas, e posso mesmo disser iguais e tão perfeitas como as vossas... eu tenho fotos do meu casamento, melhores que o meu primo e pagou a um fotografo supostamente profissional, e ñ me venham ca dizer que ñ sabe que fotografos é que eu conheço?? Ninguém é melhor k ninguém eu sei se td agente optar pela opinião de ñ levar fotografo que o vosso trabalho de fotografos estão em riasco, agora estar a criticar uma opinião... Somos livres de opinar... Axo eu??? Agora ser ignorante por ñ levar fotografo ñ vejo qual a ideia... Eu entendo-os c/o fotografo... Tenho um amigo fotografo que me disse para eu levar fotografo no me casamento... que me ia arrepender mas a minha opinião era ñ e ñ levei.. tenho fotos expectaculares e ñ gastei dinheiro... e agora vou fazer um album digital por poucos euros é meu e mais nd....
Agora cada qual tem q sua opinião e ñ tem de ser ignorante, so pq ñ leva fotografo, pq convém as fotografos...
Vera tem o meu apoio 100%; assim é k é os trocos k se gastam podem ser poupados e gastos em outras coisas mais precisas e ocasionais...
Senhores fotografos podem criticar... Ñ vou ficar triste por isso... Mas lembrem-se cada qual é livre de criticar e dar as suas opin~iões como eu o fiz aqui... como sp o fiz as opiniões dos outros contam mas a minha opinião é sp mais importante nas minhas decisões eu é k sei se posso ou ñ...
Fiquem bem
Força VERa!!!!!!!!!!!!!
Acho que percebeu mal o que quis dizer, aliás, a primeira coisa que escrevi foi sempre que não ponho em causa se os noivos levam ou não fotógrafo! É uma decisão deles, legítima seja ela qual for!
O que esotu a dizer é que as pessoas não podem confundir um bom fotógrafo com alguém com uma boa máquina!
Dou-lhe um exemplo: num dos últimos casamentos que fotografei, estava lá um amigo da noiva com uma máquina melhor que a minha, que me foi perguntar se o flash da máquina ia iluminar alguma coisa. Eu respondi-lhe com sinceridade que aquele flash não iluminava nada a mais de 3 metros. Resultado, tive de andar sempre a fazer gincana porque o referido senhor estava sempre a "pisar o véu" para tirar fotografias que não tinham qualidade nem proveito para os noivos, por muito boa que fosse a máquina!
Com isto não quero dizer que não haja bons amigos que sejam bons fotógrafos. Eu também não cobro aos meus amigos por lhes fotografar os casamentos, mas isso não quer dizer que não tenha formação nem sentido lógico para fortalecer uma paixão de anos, que é a arte de fotografar.
www.isozero.net
Boa tarde,
Dinamite - muito obrigada, haja alguém que compreende aquilo que eu escrevi!!! E gostei de saber q há alguém que já concretizou esta ideia e não se arrepende!
:)
Obrigada!
Isozero - Nos meus post's anteriores, manifestei a minha opinião porque houve uma pessoa que iniciou este tópico com uma dúvida, e como eu tive na mesma situação e já tinha tomado uma decisão, partilhei-a com ela (e com os demais interessados). Relativamente ao seu post, senti de facto uma necessidade de lhe responder, não pela sua opinião (pois cada um tem a sua), mas pela forma como se dirigiu às pessoas que têm opiniões diferentes da sua. E porquê? Porque, intencionalmente ou não, o seu comentário sobre a ignorância foi ofensivo, na medida em que, no meu caso, as fotos não vão ficar a cargo de uma pessoa qualquer, pois como já disse anteriormente (e isso obviamente teve um grande peso na minha decisão) o "fotógrafo" será uma pessoa que eu sei que faz fotos com qualidade! É alguém que o faz apenas por hobbie, é certo, mas não é só alguém com uma boa máquina, é também uma pessoa que se interessa bastante por fotografia e tem formação nessa área (não vou agora especificar porque não o sei fazer da forma correcta, até porque eu não sou entendida do assunto nem estou com ele neste momento, mas sei que é uma pessoa que tem conhecimentos suficientes para fazer um óptimo trabalho, como aliás já fez anteriormente). Também vou aproveitar para ficar com as fotos tiradas pelos restantes convidados que levarem máquina, claro, mas sei que se calhar aproveitarei 1 foto em 10, ou 20... De qualquer forma esta é uma questão, acima de tudo, de opinião, pois nem toda a gente valoriza o mesmo tipo de coisas!
E, como também já referi, só não levo fotógrafo porque o orçamento não estica... É meramente uma questão financeira, assumo-o sem qualquer problema! Porque se pudesse, levava, até porque pessoalmente adoro ver fotos, e só não levo mesmo porque tenho, felizmente, a possibilidade de ter fotos do casamento sem ter de contratar um fotógrafo profissional.
Já fui "espreitar" o seu trabalho, e parece-me ser de facto um excelente profissional, pelo que só me resta desejar-lhe muito sucesso!!!
Vera
Olá
Então consegui preceber o que eu queria transmitir... Que mesmo ñ sendo fotografo, ha pessoas que tb tem geito para a coisa e adoram fotografia, mesmo ñ exercendo essa profissão por opção...
Desculpe e permita que lhe faça esta questão ñ sei nem me interessa os seus valores, pq neste momento ñ necessito... mas por vezes ou até sp é um exagero para um dia so os euros k cobram para um casamento, eu sei k tem gastos, mas tb é um exagero...Espero que entenda a nossa posição, eu no meu caso; não sei se foi bem a nivel monetário, talvez se tivesse mesmo interessada em fotografo fazia um esforçozinho, mas como sp disse, que se algum dia me casa-se ñ iria levar fotografo, e nunca axei graça aos fotografos nos casamentos e posa dali e daqula... e sou mto determinada das minhas decisões e nunca me importei mto com a opinião dos outros apesar de as aceitar sp. e Apartir do momento que as outras pessoas deram as suas opiniões respeito-as e faço as minhas conclusões e fico com as minhas opiniões, ou seja quero dizer tento que ñ me manipulem...
Mas continue sp o seu trabalho com dedicação... Aqui de modo algum quiz dizer mal de alguém nd disso deve sp de se concervar a nossa arte.
xau...
Coloca a questão assim:
Vale a pena recordar o dia em imagens ou não? posso cortar em algum lado?
quando me casei estava longe de saber que hoje estava enterrado na fotografia até ás pontas do cabelo (tenho o cabelo muito grande, meio das costas). Pedi a um amigo meu, hoje o melhor fotografo de viseu, uma borla para me fotografar o casamento. Pedi a outro amigo para filmar. eles trabalhavam no ramo da imagem. Não tinha dinheiro para mais!!! fui para a igreja com o dinheiro contado... no fim do dia tive uma surpresa agradável.
Fiquei com os registos que hoje me divertem. Só assim vejo as diferenças!! antes magro e cabelo rapadinho hoje (quase)gordo (!) e cabelo muito grande!
A questão de profissionais e amadores é simples.
Profissional é aquele que professa!! ou seja cumpre o seu dever com prazer e isenção. Pratica o bem fazer e cumpre os objectivos.
Amador é aquele que ama, que gosta, pratica mas não tem obrigações.
Ou seja, o fotografo profissional não deve falhar no objectivo. O amador se for pros copos e não conseguir fotografar o bolo não se lhe pode exigir nada.
se isto ajudou a discussão dos comentários anteriores fico contente. este é o resumo do meu entendimento.
se falamos em dinheiro eu não exijo a uma pessoa a quem pago 50 o mesmo que exijo a quem pago 5000 para o mesmo serviço. fiz-me entender?
Cara noiva, tens muita opção mas pensa que no futuro a tua filha vai gostar de ver essas fotos.
Pessoalmente prefiro um bom filme, mas isso fica para outra conversa.
felicidades
A minha opinião é a que devem sempre levar fotógrafo e preferencialmente que seja o atelier9 :) . No entanto se têm um amigo que tem gosto, material e disponibilidade, porque não? Há sempre mais que uma perspectiva para uma foto, desde que haja "boa onda" entre todos, não vejo qual o problema.
www.atelier9.com.pt
Felicidades.
Esta é a opinião de noiva recente (13 de Dezembro de 2008), que recebeu o vídeo, o álbum de provas e, a prova do álbum digital a semana passada: nunca me passaria pela cabeça não ter profissionais de fotografia e vídeo no meu casamento.
E sabem porquê? Cada vez mais as pessoas pensam casar num quinta: pagam de 50 a 100€ (às vezes até mais por pessoa) e, por vezes, aluguer de espaço, decoração, etc... Cada vez mais, as pessoas querem um fato ou um vestido todo xpto que (na maior parte das vezes) custa de 750€ a 3000€ (ou mais). Cada vez mais pensam em dar ofertas diferentes e tudo o mais e, quando se trata da maior recordação do dia de princesa, o que fazem? Deixam nas mãos de "amigos, conhecidos, amantes da fotografia"...
Reparem, eu não estou a criticar, nem tenho nada a ver com fotografia, só acho que, mais tarde, as pessoas arrependem-se (já li aqui um post em que a noivinha se arrependeu).
Pensem bem, e se ficassem sem uma recordação do vosso casamento??? Os meus pais casaram há quase 38 anos, as fotografias eram a preto e branco, eram "remediados" (ficaram a viver dentro da casa da minha avó materna num quartinho e numa cozinha) e, mesmo assim, não dispensaram as fotos.
Se é o caso de não quererem gastar muito, podem pedir um orçamento à vossa medida (o fotografo do meu faz esse tipo de serviço).
Desculpem qualquer coisa, especialmente se pareci agressiva mas, para mim, era insdispensável ter fotos e vídeo do meu dia c (se quiserem ver algumas fotos, passem pelo link abaixo).
Beijinhos e, pensem bem: será que estes "pormenores" são de somenos importância??? :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* :* >:D< >:D< >:D< >:D< >:D< >:D< >:D< :* :* :* :*
O meu dia de princesa: http://onossocasamento.pt/forum/apaulaso-dias-mais...
"Juntos, não há estrelas que não possamos alcançar, nem sonhos que não possamos realizar" 13/12/2008
Este é um dia especial, e que se Deus quise, não voltará a acontecer, pelo que pergunto: Entãi vou deixar este dia passar sem recorrer a um profissional???
Gasto na quinta, no vestido, nos sapatos, no cabelo, em mil pormenores...mas no fotógrafo que aquele cujo serviço é um dosmais importantes da festa(para os noivos) , não se investe??
Como convidada, pouco me importa se não tenho fotos com os noivos, pois não pnso em expÔ-las no porta-retratos la de casa.é só um mimo que fazemos aos noivos que casam, nada mais.
Mas equanto noiva, acho quase um "crime" não investir em algo que é importante.Não custa nada investir num profissional, pois este dia não é um dia normal, é um dia especial, e como tal, merece ser bem recordado.
Mais vale gastarem menos na lua-de-mel pra poderem ter um fotógrafo à altura, pois assim que este dia passar, já não vai dar para voltar a reunir toda a quela gente(convidados), vestidos para a ocasião, naquele cenário(quinta e/ou Igreja), com a magia espelhada nos vossos rostos, vestidos de noivos...enfim....é um dia que é tão preparado, há tanta dedicação e depois não é recordado como merece.
Um dia mais tarde, ou...daqui a 20 anos poderás vir a ter muita, muita pena por não ter fotos de qualidade do teu dia.
Eu falo pelos meus pais.Passaram-se 32 anos e tanto os meus pais como eu própria tb me delicio a olhar para as fotos do casamento deles!!
É facto que nesta época não havia tantos profissionais da fotografia, pelo que facilmente se distinguiam aqules que eram bons profissionais, mas o certo é que o facto de terem tido um bom fotógrafo eternizou-lhes um momento bem bonito de uma das fases da sua vida.
Ninguém se lembra da comida, ou da roupa.....mas através das fotos, e boas, há que sublinhar, tudo se recorda e se volta a viver!
Já no meu caso, eu só tenho medo das minhas fotos não ficarem muito bem, poiis não sou nada fotogénica.......nada.........
cho óptima ideia que hajam outras pessoas a tirar fotos amadoras(mesmo que com óptimas máquinas e que levem "jeitinho", mas não deixam de ser amadoras), mas não dispensem jamais o serviço que vos pode eternizar tal momento com boa qualidade.
Passei por aqui novamente só por 2 motivos:
1. Acabei por contratar fotógrafo para o meu casamento mas apenas porque "descobri" um que tem de facto preços bastante simpáticos. Acho realmente um exagero o preço que a maioria dos fotógrafos cobram pelo serviço que prestam e, se não tivesse tido conhecimento do fotógrafo que contratei não o tinha feito porque, opiniões à parte, cada um sabe onde prefere aplicar o seu dinheiro.
2. Relativamente à importância do serviço dos fotógrafos no dia do casamento, aqui sim, acho que todas as opiniões têm o seu fundamento, mas queria também referir que a importância deste ou de outro serviço varia consoante a opinião de cada um, pelo que para mim, de facto não é o mais importante, mas também (no meu caso) nunca disse que não queria ter fotos para recordar o meu dia, simplesmente nem sempre o trabalho profissional tem mais qualidade que o amador (seja nesta ou noutras áreas, porque eu também nunca tive grande jeito para trabalhos manuais, mas fiz os meus convites e as lembranças e ficaram exactamente como eu tinha idealizado... mas bem mais em conta!).
Felicidades a todos/as,
Vera