A Lei obriga à entrega dos originais | Page 2 | O Nosso Casamento

Fotografia e Vídeo

A Lei obriga à entrega dos originais

70 entradas / 0 novo
Última
Quinta, 01/10/2009 - 00:02
Retrato de Foto-Figueiredo
Foto-Figueiredo
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 12 meses atrás
Desde: 13.10.2008 - 00:51

Boa Noite,

O foto.com não assusta como lhe disse o preço de um serviço ou de uma fotografia não é só o papel...a maior parte é custo da formação e investimento do fotografo....

Não critico o trabalhar em casa....é uma opção tem vantagens e desvantagens...

Emprega 10 pessoas a tempo inteiro ? ...então de facto é uma empresa legal pois a isso esta obrigado com tantos funcionários e com as mesmas obrigações que todos os que temos estúdio aberto cumprimos.Pensei que passa-se recibos verdes....peço desculpa pelo julgamento precipitado...aqui no fórum o que mais existem são paraquedistas...que só fazem casamentos ao fim de semana...e no seu caso tem morada fixa....só não abre ao publico em geral e apenas por marcação...

Concordo consigo quando diz que os clientes têm direito as fotografias...mas só se não me contratarem para entregar esse fruto em forma de um album...pois ai legalmente não têm direito a elas.sobre forma de originais...mas cada um trabalha como quer e se corre bem...melhor ainda...

Se todos os noivos falarem com os fotógrafos e colocarem tudo por escrito evitam muitos problemas de falta de comunicação...

Já vi pelos seus orçamentos que trabalha barato (segundo posts seus no fórum 350 euros Iva incluído) ...e depois de alguma procura me lembrei de onde tinha visto o seu nome...Pergunto o que aconteceu ao milagroso negocio da Calculadora em que os noivos iam pagar 1 Euros por cada foto a si e deveriam vender aos convidados a 6 Euros senão me falha a memoria....parecia milagroso...pergunto por curiosidade pessoal apenas...visto já não anunciar isso no seu site..e aqui ter dito que vende mais barato que 3 Euros embora recomende vender mais que 3 euros aos convidados....faz-me confusão...

Link: http://onossocasamento.pt/forum/calculadora-fotogr...

Bom Trabalho....

Cumprimentos,

Nuno Figueiredo

Quinta, 01/10/2009 - 00:04
Retrato de DEKONSHOCK
DEKONSHOCK
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 3 meses atrás
Desde: 20.05.2008 - 22:55

Ora lá vai mais Publicidade gratuita para o SR Rui GANGA.

"
Sexta, 30/01/2009 - 13:36
Flashiris

Ridiculo,inconscientee td menos Fotografo

Este Senhor Rui Ganga que se diz Fotografo alem de nao o parecer ainda quer fazer de nos tds ESTUPIDOS.Começa por dizer que o trabalho dos FOTÓGRAFOS e extremamente caro, mt bem na maior parte dos casos temos por ai preços para os convidados que variam entre 2 e 4 Euros, para os noivos regra geral e sempre mais barato.Este exmo sr. vem propor que os noivos ROUBEM os convidados com 6€,santa paciencia,fotografo não deve ser, e ainda por cima quer tornar os outros ladroes.Se fosse Alguem dignificava a profissao,isto que aqui temos, é puro desespero."

Podem seguir o link:

http://onossocasamento.pt/forum/calculadora-fotogr...

Não sei o que dizer mais....

Háaaa já sei, vamos começar a pedir todos "noivos", "fotografos" etc... as receitas dos restaurantes ou quintas, já que contratamos os serviços dos mesmos, também temos direito a saber como foi feito o "cherne" ou o "bacalhau", assim sempre podemos poupar uns trocos e cozinhar em casa em vez de ir a um restaurante "CHIQUE"...

Bora lá... Acho que é melhor as quintas terem em atenção isso...

Ou então pode ser que alguem se lembre de contratar os serviços de um advogado para requerer as "receitas" e a seguir abre um "restaurante"...

E dizer mais alguma coisa, para quÊ...

Acho bem que a ANIF www.anif.pt comece a tomar medidas fortes em relação a isto tudo....

Abraço a todos

A gerencia dekonshock

Quinta, 01/10/2009 - 01:00
Retrato de verklaro
verklaro
Offline
Visto pela última vez: 2 sem 6 dias atrás
Desde: 28.08.2006 - 20:03

[quote=Diana S
em relaçao a pagar 27h de trabalho.. um padeiro tb acorda de madrugada e deita.se as tantas faz tudo p qd as pessoas decidem ir ao pequeno-almoço ou ao pao o terem disponivel e, no entanto, ng quer pagar esse serviço todo! senao qto iria custar cada pada??!

opinioes..é so mais uma. desculpem intrometer.m[/quote]

Minha querida Diana S

Talves nunca tenha trabalhado ou ido a uma padaria durante a hora de trabalho deles.

Eu Já la queimei duas camaras de filmar profissionais que eram mais caras que muitos dos carros em que ja andou. (apresentei-me!)

Tanto quanto sei existe regulamentação própria para o horário de trabalho dos padeiros. Será entre sete a oito horas por dia como a minha amiga no seu local de trabalho (devo andar perto)

Quanto tempo pensa que um fotografo profissional passa a trabalhar num casamenTo normal? Só vou falar de casamentos nem falo de mais nada!!

Imagina que antes do casamento é preciso limpar e afinar o equipamento? Carregar baterias? ir atestar o carro? Ver os mapas e confirmar as estradas?

Sabe que cada trabalho tem truques e artes para ser bem feito e exige disponibilidade, paciencia e mt prazer.

Muitos dos fotografos que aqui aparecem fazem actividade nesta area por prazer não por lucro!! ou melhor o lucro é residual comparado com outras actividade de investimento menos intensivo!!

Eu filmo casamentos por prazer!!! por dinheiro? vem algum.

A familia fica para traz as crianças não se veem crescer e quando damos conta os anos passaram!!

vou calar-me.

A.B.

Quinta, 01/10/2009 - 01:15
Retrato de DMRS
DMRS
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 8 meses atrás
Desde: 24.08.2009 - 12:14

eu ja disse que a comparaçao nao foi feliz. tem toda a razao.

apesar de a regulamentaçao n ser assim tao linear (sim ja trbalhei numa padaria)

m volto a dizer que a minha comparaçao era com o trabalhao que o padeiro tem p so receber 10cent por pao.

sim os materiais sao mais baratos, os horarios diferentes... nisso nem me meti.

e como ja tinha dito essa n era a intensao da minha comparaçao. admiti um erro. se quiser posso editar mas nao costumo faze-lo. mas prontifico-m a faze-lo se assim o desejar.

enqto a lucro...repito-me se n rendesse n existiriam tantos. de facto, n veem os filhos crescer (como foi referido por quem conhece o ramo - trabalhasse numas epocas e nas outras nao (verdade/mentira? n sei) e entao o que me diz dos camionistas? dos emigrantes?!
desculpe que lhe diga mas se nao rendesse o meu noivo estaria aqui em casa cmg a receber o rendimento minimo em vez de andar a estourar o couro e os miolos num camiao! se nao rendesse os meus pais nca teriam emigrado e "lixado" a sua saude (desculpe a expressao).
Desculpe se nao acredito que nao tenha lucros.

Voces teem um trabalho duro e respeito isso mas nao é sempre!
e o que me dizem a ter que trabalhar de dia ou de noite, abrir lonas à chuva, neve ou em pleno sol torrido?!
ou de trabalhar ao relento com temperaturas negativas?? pois.. ha quem se tenha que sujeitar a muito - e atençao, que acredito que voces tb, mas mais uma vez enfatizo.. tem que dar lucro!!
senao estariamos todos a receber o rendimento minimo de inserçao!

Quinta, 01/10/2009 - 01:44
Retrato de verklaro
verklaro
Offline
Visto pela última vez: 2 sem 6 dias atrás
Desde: 28.08.2006 - 20:03

Desculpem esta fuga para o lado mas o DEKONSHOCK fez-me recordar uma coisa.

A minha empresa nasceu porque eu trabalhava eu audiovisuais.

Uma oportunidade de mervado a par com video era a venda e aluguer de ecras e PROJECTORES DE VIDEO.

Nos anos dos futebois la andava eu a tentar vender o que de melhor (julgo eu) estava por ai. Os plasmas eram carissimos e pequenos. Os lusoscreen com um bom projector (resolução e contraste) eram e são o que de melhor se podia ter.

Qual não era o meu espanto que toda a gente sabia mais de projectores que eu, então os donos dos cafés percebiam mais daquilo que eu! Quanto aos finos que vendiam não sei se sabiam!!

Porque é caro, porque é caro! de facto não são soluções baratas mas para quem funciona no exterior durante o dia só conheco ainda os leds e sem resolução. Alem de que o fumo na epoca era um mata projectores e poucos estavam bem preparados para aguentar bem e esses eram caros. As margens espremidissimas como sabem!!

A grande concorrência vinha de uns artistas que andavam na net a vender e mandavam uns comerciais pelo pais dentro a vender ao desbarato.

Era um desaforo!! fartavam-se de vender barato!!

Passado a euforia dos futebois e uns meses e anos mais tarde apareciam-me telefonemas a dizer para lá ir dar assistência porque a empresa tinha desaparecido!!

Estranhamente foram as empresas e os donos que desapareceram, mas os fornecedores ficaram com alguns meninos na mão!! os projectores tambem não foram pagos.

Era tudo lucro pois assim foi fácil vender barato!!!

É só uma história para ajudar.

PS: desculpem o momento comercial (lol) continuo a vender projectores e lusoscreen produto portugues em que acredito!!!

A.B.

Quinta, 01/10/2009 - 02:05
Retrato de Isa85
Isa85
Offline
Visto pela última vez: 9 anos 7 meses atrás
Desde: 16.01.2008 - 21:33

VictorSilva escreveu:

Acho que hoje com a ajuda do digital existe uma grande facilidade para se adquirir uma fotografia, o que leva a que se venha a perder o gosto, brilho, necessidade,... da fotografia e do fotografo.

O fotografo ao guardar os originais não é só para fazer dinheiro como dizem, é também uma mais valia para os noivos, pois sabem que quando necessitarem têm lá, no fotografo, os originais para voltarem a imprimir quando quiserem.
Se têm direito ou não as fotografias originais?! No meu vêr tudo depende do que assinarem e consta no contrato que fizeram com o fotografo, se não referir nada em contrário, sim têm direito aos originais. Mas nada como falar com o fotografo e ou até pedirem uma cópia dos originais, tudo depende do fotografo e do contrato.

No caso do valor das fotografias, acho que as pessoas têm de vêr a diferença de uma fotografia efectuada por um profissional e uma por um amador. Existe a necessidade de uma máquina boa, com qualidade, tratamento de imagem, uma boa correcção na cor, brilho e uma impressão exelente. Será que isso tudo não vale dinheiro?
VictorSilva

Boa noite,
tenho vindo a seguir este topico com algum interesse, decidi agora participar... sou noiva, mas considero-me uma pessoa tanto pratica como flexivel, tendo ver ambos os lados
ja agora, peço desculpa ao sr Victor Silva por citar parte do seu comentario, mas acho que com aquilo que escreveu disse tudo ou esteve la perto, sem floreados ;)

Vou tentar resumir:

1 - hoje em dia, qualquer pessoa com uma maquina fotografica digital ja se acha fotografo ou os amigos ja acham que é fotografo, entao bora la pedir ao dito amigo que nos fotografe no dia do casamento... é perfeitamente ridiculo! gastam-se balurdios em quintas, fatos e vestidos e depois, para a recordação que fica do dia??
eu percebo que hajam pessoas com menos possibilidade, mas nesses casos nem que peçam apenas um reportagem mais simples,sem albuns digitais e afins, ha fotografos para todas as carteiras ha que procurar

2 - uma boa maquina fotografica, uma boa lente, material para trabalhar, local para trabalhar... e outras coisas, tudo isto se paga! obviamente, um amador ou um amigo que vai tirar fotos não teve este tipo de investimento, em termos de custo nemd e formação
nao está aqui em causa a pessoa até ter sentido estetico ou gostar de fotografia, mas é preciso ter em conta a tecnica

3- sendo muito directa: estou-me perfeitamente nas tintas se o fotografo fica com os originais e vende fotos posteriormente a cnvidados, a mim caso precise ou tenha o trabalho que fez no dia do meu casamento em exposição! interessa-me que seja profissional, que me deixe a vontade/crie empatia e que cumpra o que foi acordado (albums de provas, digital e tradicional, entre outras coisas)
os meus fotografos estão disponiveis sempre que tenho duvidas, demonstram disponibilidade total e sao flexiveis, vao trabalhar o dia todo, isso paga-se... quem quiser comprar fotos comprar, quem nao quiser não compra: 3€ é o que normalmente é cobrado em todos os casamentos ou quase, vejo sempre imanesa gente a comprar, nem que seja so uma foto em que tao com os noivos e não me parece exorbitante! alem disso, se forem imprimir as fotos num sitio qualquer nas maquinas ou afins, verificam que não so a qualidade do papel como da propria foto (cores, etc) não fica tao boa, isso paga-se!

4 - se guardar os originais, optimo! nunca se sabe se um dia queremos fazer um algum novo com fotos diferentes, se os pais querem mais umas fotos, se queremos oferecer uma foto a um parente que estimamos e eventualmente nao pode pode ir ao casamento

5 - por fim... a fotografia nao é de facto um serviço de 1ª necessidade... tal como não é um vestido de noiva, nem uma quinta para o casamento... nao existem valores regulados legalmente e como tal cada 1 cobra o valor que acha justo, coerente, que lhe permite manter o negocio, etc
eu, enquanto cliente, analiso trabalho que ja fez, preço, referencias e a empatia que sinto (julgo ser importante, pois o dia do casamento é muito importante e pode ser stressante)... pago aquilo que posso pagar e que me parece justo em termos de preço e adequando ao que eu pretendo
seria bom que, tal como se faz com as quintas, o cliente (noivas/noivas, afins) leiam os contratos antes de assinar, falem com o fotografo e esclarecam todas as duvidas

casar nao é caro, fazer a festa é que é... nao é preciso gastar fortunas, mas que ter alguma qualidade! e quando se pensa em casar ha que ter em conta o investimento que é necessario fazer, a todos os niveis

Quinta, 01/10/2009 - 02:09
Retrato de verklaro
verklaro
Offline
Visto pela última vez: 2 sem 6 dias atrás
Desde: 28.08.2006 - 20:03

Como eu a compreendo!! sei o que é esse trabalho por ter alguns amigos e vizinhos que passam o tempo de camião pela europa fora.

Mas veja que a discussão vem de uma coisa simples Preço e que é entregue aos noivos.

O que mais me custa, e ja o disse neste forum muitas vezes e todos os anos, é a falta de respeito por algumas actividades em deterimento de outras.

Eu vendo todos os serviços para casamentos e é mais fácil vender um fogo de artifício de 500 euros que um video de 600!! acha que tem nexo? se calhar tem!

O meu DJ tem uma frase mt gira e aplicavel aos tempos que correm.
Ele diz que agora toda a gente pensa no imadiato, ganda farra, ganda festa, muito show off e mais nada. Aqui entra tudo o que imagina para decoração comida e animação. As fotos e o filme são um serviço secundário.
Estou quase quase a dar razão ao meu DJ quando vejo que oferecem videos por 300 euros com direito a mais umas coisinhas!! É fazer e entregar na hora! perder 3 ou 4 dias a montar? para quê?

Cada serviço é diferente do outro todos exigem preparação técnica, mas porque é que o raio da fotografia e video são sempre os culpados do casamento ser caro??

Minha Cara Diana, compreenda que a discussão não tem a ver consigo. Estou a gostar dos seus e dos outros pontos de vista.

Como eu vejo os casamentos sob vários pontos de vista isso dá-me algum a vontade para reflectir sobre o tema.

Para os mais curiosos eu sei fotografar e fazer outras coisas mas adoro filmar. Normalmento carrego uma camara grande para dar nas vistas lol!!!

Felicidades e parabens por ter vindo a uma discussão mais profissional! Foi simpático da sua parte.

A.B

Quinta, 01/10/2009 - 02:27
Retrato de DMRS
DMRS
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 8 meses atrás
Desde: 24.08.2009 - 12:14

todos merecem respeito

de facto o topico vem do que se paga e plo que se paga..

eu tive um pequeno desconto no fotografo por ser conhecido de uma amigo nosso mas o pacote dele e de 1850€.. é o normal!

se é caro? para a minha carteira sim para o trabalho que ele tem nao.
nesse mm pacote tb tenho direito as fotos em cd (que eu queria mto e felizmnte ele tem esse tipo de opçao)
mas tb podia escolher um pacote mais barato .. sem isso, sem muitas outras coisas...

mas eu de facto dou valor à fotografia/video. sim, e dou mm muito valor a esse tipo de recordaçoes, que só um bom profissional nos poderá facultar.

claro que entendo que o facto de cederem as fotografias faz.vs perder dinheiro mas, no meu caso, esta no pacote. ja é da opçao do fotografo facultar esse tipo de pacotes. quem quer paga, quem nao quer nao paga

em relaçao a ser fotografia que faz o casamento caro. nao acho. é tudo!! ng come 50€ de comida num dia (ou meia duzia de horas!!)(qto mais 60-70-100?!) mas tudo se paga e qd se fala em casamento parece que tudo fica inflacionado e que o € nasce nas arvores.
mas cada um tem que escolher o seu orçamento a medida das suas carteiras (alguns à medida das carteiras dos papás- sortudos!) e nós so contratamos o que queremos e ng se deve queixar de algo plo qual concordou anteriormente. se ng falou das fotos antes do contrato/ trabalho feito pkê lembrar-se dps?? isso é que nao entendo. contrato é contrato e é p ser respeitado

sao negocios.

para si desejo.lh boa sorte e q td lhe corram bem os seus

Quinta, 01/10/2009 - 09:41
Retrato de ruiganga
ruiganga
Offline
Visto pela última vez: 9 anos 9 meses atrás
Desde: 19.01.2009 - 23:37

Olá

Não sei se é dor de cotovelo, mas a estratégia da calculadora custo zero fez muito sucesso. Tanto que ative de tirar do ar porque não tenho mais fotógrafos.

E se à concorrência esta estratégia é deselegante, para os clientes é uma boa que lhes poupa muito dinheiro e praticamente lhes paga o serviço. Mas como disse, retirei a calculadora do ar, por isso se quiser fazer publicidade faça do site.

Agradeço o relevo que deu aos meus serviços, dá sempre jeito. Porque uma critica negativa vinda de um fotografo só cativa a atenção dos clientes particulares, ao contrário de muitos fotógrafos no fórum que têm duplos perfis para se auto-elogiarem pensando que assim vão ser mais escolhidos... péssima ideia.

Só queria relembrar o senhor DEKONSHOCK que a discussão da calculadora foi noutro tópico e neste discute-se outra coisa, não seja político e mude de conversa.

Os meus clientes sabem com quem contar, não é a sua atitude difamatória que me trás má fama.

Quinta, 01/10/2009 - 10:46
Retrato de DEKONSHOCK
DEKONSHOCK
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 3 meses atrás
Desde: 20.05.2008 - 22:55

Assim como vocês cede as fotos de originais, também acho que se deve sentir com direito de usar fotos que não são suas para se promover....

Então aqui vai...

Site do Sr Rui Ganga:

http://www.ruiganga.com/

depois de abrir cliquem onde diz "books" ( Primeira imagem do lado direito)

Site Original:

http://www.templateshunt.com/template.php?id=20361

Na primeira janela, cliquem exactamente em "women" que é a substituição de "books" ( Primeira imagem do lado direito)

Magia:

Igualzinho.... sem tirar nem por...

Poderia ter mais atenção a isto.... já que se acha tão bom publicitário.

Foi descuido, acontece....

Já sei que foi ver o meu... mas poderia-se ter registado de uma maneira diferente... sem medos...

Abraço

Quinta, 01/10/2009 - 10:49
Retrato de verklaro
verklaro
Offline
Visto pela última vez: 2 sem 6 dias atrás
Desde: 28.08.2006 - 20:03

Rui ganga e demais leitores, peço desculpa, mas ando na fase de campanha e isto pega-se!! lol vou ter que responder a uma coisa que o Rui Ganga disse:

" mas a estratégia da calculadora custo zero fez muito sucesso. Tanto que ative de tirar do ar porque não tenho mais fotógrafos."

Quantos quer?
Quantos quer?
Quantos quer a trabalhar para si a partir dos 150 euros mais despesas de deslocação e alojamento?

Tenho meia duzia que lhe levam 500 mais deslocações alojamento e alimentação e levam assistente!

estes são carotes!! pois mas....

Ajudei?

A.B.

Quinta, 01/10/2009 - 12:25
Retrato de Foto-Figueiredo
Foto-Figueiredo
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 12 meses atrás
Desde: 13.10.2008 - 00:51

Bom Dia,

O tópico fugiu do rumo, mas a ser verdade, no ramo da fotografia acho isso lamentável.Com tantas sessões e trabalho como disse que tinha aqui no fórum já teria imagens suficientes para usar como suas.Por outro lado o Sr. Rui Ganga também pode ter sido o autor e fornecido ao site de templates as imagens...temos de considerar isso....e só ele pode explicar isso.

Eu de facto quando visitei ontem o site do Sr. Rui Ganga, disse para mim...as imagens estão tecnicamente boas e algo diferentes, porque carga de água leva tão barato....enfim disse, mais um que não sabe fazer contas, ou como muitos foge a impostos e software legal e como tal não tem grandes custos....e de facto precisa de oferecer sessões gratuitas aos noivos para tentar os convencer a entregar o serviço....achei estranho....talvez agora entenda o porque de preços, calculadoras milagrosas etc.... é que eu ando nisto há muitos anos e conheço praticamente todos os fotógrafos destes lados e sendo o Sr. Rui Ganga de Ermesinde achei estranho nunca ter ouvido falar dele...mas desde que o digital apareceu que aparecem pessoas a se chamarem de fotógrafos e aparecem em todas as esquinas...um pouco com os cogumelos...andam por todos os lados...

Não estou a dizer que o Sr. Rui Ganga é mau fotografo ou que usa imagens que não são suas (não tenho factos que comprovem isso nem conheço o Sr. Rui Ganga pessoalmente)...apenas acho estranho o que a DEKONSHOCK demonstrou aqui e sendo que o Sr Rui Ganga num outro post em resposta a um post mais forte disse "Tanto que
em vez de mostrar 50 álbuns digitais já feitos (muitas vezes com modelos), convido os noivos para uma "sessão fotográfica de solteiros" pela qual não pagarão 1 cêntimo " ora a ser verdade o senhor não estará a fazer uso de "modelos" e desta forma ir contra aquilo que criticou?

A Internet tem um defeito...eterniza o que dizemos e nunca esquece fotografias....

Cumprimentos,

Nuno Figueiredo

Quinta, 01/10/2009 - 12:32
Retrato de manuel silva
manuel silva
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 2 sem atrás
Desde: 25.03.2007 - 16:14

Bem Sr.Rui Ganga, e agora!!!???

Lindo serviço!!!

Quinta, 01/10/2009 - 12:36
Retrato de Lamarts Fotografia e Video
Lamarts Fotogra...
Offline
Visto pela última vez: 4 anos 5 meses atrás
Desde: 05.04.2008 - 15:33

"...mas desde que o digital apareceu que aparecem pessoas a se chamarem de fotógrafos e aparecem em todas as esquinas...um pouco com os cogumelos...andam por todos os lados..."

Aqui está uma resposta que diz tudo...

Quem se deve estar a rir disto tudo é o tal Sr Ramalho que lançou um post que descarrilou de tal maneira que mais parece uma discussão de fotógrafos do que esclarecimento aos noivos.

Obrigado
Ricardo Santos

Quinta, 01/10/2009 - 12:57
Retrato de Paulo Granadas
Paulo Granadas
Offline
Visto pela última vez: 11 anos 4 meses atrás
Desde: 28.09.2007 - 11:04

Todos sabemos que há "fotografos" por aqui que o modo "M" da maquina é de "Mistério" (para que raio servirá aquilo?) Eu pessoalmente acho um mistério aos modos automáticos, mas isso sou eu...

Mas o topico está a descarrilar, porque que há aqui "noivas de bigode" (alcunha que dou aos fotografos que passam por noivas a autopromover-se) e fotografos de fim-de-semana já se sabe à muito e há foruns onde se discute isso mesmo. Aqui o tema era outro.

Quinta, 01/10/2009 - 13:40
Retrato de manuel silva
manuel silva
Offline
Visto pela última vez: 6 anos 2 sem atrás
Desde: 25.03.2007 - 16:14

Pois é mas o tema não interessa a muitos dos ditos fotógrafos.

Há muitas diferenças entre as possíveis reportagens fotográficas de um casamento.

O contrato é muito importante para desfazer dúvidas.

Se há reportagens tipo fotojornalistica que no meu ver tem toda a lógica fornecer os originais
outras há que não é bem assim por ex. um álbum fine art os originais não passam de esboços para serem transformados no produto final, neste caso não vejo o interesse de fornecer originais.
Portanto se os noivos quiserem todas as fotos tiradas no dia em suporte digital com a resolução original não vejo o porquê da apresentação de provas aos convidados, pois estes podem ter cópias da suas imagens em suporte digital fornecidas pelos noivos e imprimirem em qualquer lado por baixo custo.

Como devem imaginar também não é bom para nós profissionais ter de correr atrás dos convidados para rentabilizar o dia de trabalho fazendo parecer o dias mais importante dos noivos uma qualquer feira para vender fotografias, portachaves, t-shirt, canecas, etc.tudo com a cara dos noivos (lindo não é?).
Eu vendo as fotos dos convidados porque os noivos assim o querem.

Em relação aos preços das fotos dos convidados é apenas uma questão de estratégia comercial,
se a reportagem é um exclusivo de determinado fotógrafo ela fará o preço que achar justo (4 euros é barato) para vender aos convidados é preciso mais gente a trabalhar mais meios tudo isso é caro.

É apenas a minha opinião, espero ter ajudado.

Rui Garrido

Quinta, 01/10/2009 - 18:35
Retrato de margensdeluz
margensdeluz
Offline
Visto pela última vez: 12 anos 2 sem atrás
Desde: 25.04.2008 - 21:18

Bem, não íamos responder a mais um tópico sobre este assunto, até porque já o fizemos em 3 outros tópicos anteriores, não vale a pena repetir tudo o que dissemos, mas como colocaram uma transcrição do nosso texto ali mais em cima voltamos a reafirmar: mantemos a nossa opinião em tudo o que dissemos.

Não damos opiniões sem fundamentos obviamente, temos apoio jurídico no nosso negócio e esclarecemos estas questões de direitos de autor e direitos de imagem diversas vezes, inclusivé a nossa formação foi alvo de um módulo só sobre estas matérias.

No entanto gostávamos de acrescentar uma coisa, que já inclusivé nos foi referido por outro colega nosso aqui no fórum e bem. Tenham em atenção ao contrato. Porque muitas vezes aquilo que acontece é que o contrato refere como o objectivo do trabalho a entrega de um álbum fotográfico e não uma reportagem fotográfica ou realização de fotografias em determinado âmbito. Quando assim é os fotógrafos podem-se refugiar no contrato e não entregar os "originais" ou ficheiros em alta resolução, porque o alvo do contrato foi um álbum e não um trabalho fotográfico. Não deixem que assim seja, elaborem sempre um contrato em primeiro lugar, e em segundo se querem ficar com as fotografias no final tenham em atenção a todas as cláusulas do mesmo, vejam se para além do álbum estão lá detalhadas os outros elementos que fazem parte do trabalho: a reportagem, as fotografias, as provas, os horários e locais a respeitar, os prazos, etc etc etc.

Não se apressem, façam as coisas com alguma calma, não assinem de cruz...

Esperamos ter ajudado,
Ana & Zé
Margens de Luz

Sexta, 16/10/2009 - 11:48
Retrato de verklaro
verklaro
Offline
Visto pela última vez: 2 sem 6 dias atrás
Desde: 28.08.2006 - 20:03

Ramalho escreveu:
AOS NOIVOS
Não esqueçam:
- Quando se contrata alguém para tirar fotos, contrata-se o serviço e a entrega das FOTOS (na resolução original). Além destes, podem-se comprar todos os produtos e produções que vêm por arrasto.
Os originais são vossos.
..............
Isto não pode ser só ganhar dinheiro...

E depois.... de repente fez-se luz.... apareceu isto à minha frente:

"Formato RAW
O formato RAW é conhecido como o negativo digital, ou seja, contém toda a informação captada pelo sensor da nossa máquina pixel a pixel sem qualquer tipo de processamento ou compressão, não podendo por isso ser utilizado como imagem."

e o resto está em: http://pplware.sapo.pt/2009/10/15/raw-o-negativo-d...

Na verdade isto são os negativos da nossa fotografia digital.

A pergunta é: para que servem nas mãos dos noivos? se ocupam meia duzia de DVD´s e têm que ser revelados?

Para serem entregues em JPG como originais, têm que ser tratados (revelados) e isso implica aumento de tempo de trabalho e isso é um custo. alguem vai ter que pagar!!

Desculpem baralhar novamente as ideias, mas como temos parlamento novo o melhor era cada um de nós fazer uma carta ao deputado que elegemos para fazer o trabalho que deve! FAZER UMA LEI QUE DIGA PRETO NO BRANCO O QUE É O QUÊ E QUEM TEM DIREITO A QUÊ!

Para mim é justo que todos os serviços de valor acrescentado sejam pagos. O mecanico, o médico, o dentista, o trolha, etc, cobram as horas de trabalho que fazem e o fotografo?

Desculpem voltar ao tema, mas lembrei-me da definição de "original digital"!!!

A.B.

Quinta, 26/11/2009 - 00:49
Retrato de Ramalho
Ramalho
Offline
Visto pela última vez: 12 anos 11 meses atrás
Desde: 02.09.2009 - 00:49

Apesar de me acusarem de muita coisa, ainda vou tendo razão... :) Fica clara a falta de união e desentendimento por parte dos fotógrafos que "postaram" neste site. Acho que as autoridades deviam fiscalizar convenientemente este e outros mercados(estes e outros negócios - atenção)fazendo inspecções a quem tem casa aberta e a identificar os ilegais. Tudo o que é negócio deve ser regulado. Deve ter regras bem explícitas... Evidentemente que existem fotógrafos honestos, que cumprem a Lei. São vocês que, em primeiro lugar, devem explicar TUDO aos noivos. Até para vossa protecção... Não me venham com conversas de sacrifícios, custos, etc... Se esse negócio não desse bastante dinheiro, não haviam para aí tantos pseudo-fotógrafos a tentar a sua sorte, fintando requisitos essenciais, denotando desonestidade e falta de respeito pelos colegas legais...
Boa sorte a todos e bom trabalho.