Fotografia e Vídeo

boa tarde
ora aí está uma bela questão e que da pra pano pra mangas...

eu entendo que um fotografo teve formaçao especializada, que tem muito investimento envolvido (desde tempo, espaço, materiais, etc)... mas o facto é que: em tudo e nao so no que toca aos fotografos, quando se fala na palavra casamento, o preço dispara!

uma coisa é certa: eu quando fiz pedido de orçamentos, recebi valores de 350€ a 5000€... obvio que, cada pacote apresentado pelo fotografo tem as suas espcificidades, mas que ha uma grande disparidade de preços, isso ha

Beijinhos
Marisa

28-11-2009
As minhas coisinhas: http://onossocasamento.pt/forum/minhas-coisinhas-0
Eu & o meu vestido: http://onossocasamento.pt/forum/eu-meu-vestido-com...

Não creio que exista grande pano para mangas.
Quando recebemos pedidos de orçamentos tipo:

"Gostariamos de ter orçamento para o nosso casamento com fotografia e vídeo..."

Respondo remetendo os interessados para a construção personalizada do seu pacote de reportagem.

Será que quando pedio o seu orçamento, especificou exactamente o que queria?
Será que quem lhe propos um orçamento de 300 ou 350 euros lhe fez essa proposta só para "agarrar cliente"?
Será que quem lhe fez a proposta do 5000 euros não estaria a disponibilizar-lhe um serviço completo com todos os extras e mais alguns?

Na realidade quem estaria a propor um valor mais alto?

Só o poderá saber quando referir exactamente o que pretende e não se esqueça que o que influencia nos preços não só o que o Sr. António Jacinto referiu, como também o tipo de papeis utilizados nas fotografias, os materiais utilizados nos albuns, instalações e equipamentos (para quem não funciona num canto do quarto lá de casa), formação e domínio da técnica, o formato com que são captadas as fotografias (tamanhos de ficheiros, processamentos, arquivos etc.) sim... porque fotografar em JPG não é o mesmo que fotografar em RAW, ou é?... Processar 600 ou 700 e ás vezes mais imagens a partir do formato RAW não é a mesma coisa que o fazer em jpg.

Resumindo: existem diversos factores que influenciam no preço final do trabalho e não são necessáriamente aqueles que levam mais caro que ganham mais. De uma coisa pode ter a certeza, um bom profissional, digno da palavra, não pode levar baratinho, não senhor... pode sim proporcionar-lhe um trabalho de elevada qualidade.

www.estudio1.pt

Realmente trata-se de um tema interessante, como tal não poderia deixar de responder.

Entendo todos os pontos enumerados mas na minha opinião o preço que se paga pelo serviço fotográfico é demasiado elevado. Não nos podemos esquecer que independentemente do trabalho e profissionalismo (que jamais ponho em causa) praticados pelos profissionais de fotografia, trata-se de um trabalho de alguns dias, tal como referiu (o dia do casamento e mais alguns para o tratamento do material). Tendo em conta que os preços praticados a maioria das vezes estão acima dos 1000€, é sem dúvida um preço demasiado alto. Quantas pessoas não ganham isso num mês de trabalho?

Cumprimentos,
CRibeiro

no meu caso em particular, referi sempre de forma muito especifica aquilo que pretendia em termos de serviço

alias, ate especifiquei o facto de que nao pretendiamos ter as tradicionais fotos em casa, pois tanto eu e o meu noivo alem de ja vivermos junos nao apreciamos esse tipo de foto em especial... tive um fotogafro que se recusava a fazer reportagem dessa forma, pois dizia que se nao tirasse fotos em casa, depois nao tinha fotos pra vender... ao que eu respondi muito educamente que nessa situação, não iria pretender os seus serviços...

1000€ hoje em dia até é um preços "normal" por aquilo que vi em diversos fotografos
agora, cabe aos noivos no caso em que varios fotografos levam o mesmo preço e os serviços apresentados sao totalmente diferentes, ha que analisar o porquê daquele preço

Beijinhos
Marisa

28-11-2009
As minhas coisinhas: http://onossocasamento.pt/forum/minhas-coisinhas-0
Eu & o meu vestido: http://onossocasamento.pt/forum/eu-meu-vestido-com...

No fundo queria dizer o mesmo que foi dito pela/o cribeiro. Exagerado acho que, despesas à parte, se ganhe 1/3 de um total de 2000E + despesas quando tudo se resume a 2 ou 3 dias de trabalho. Quanto ao equipamento, é um investimento enorme para comprar equipamento de qualidade mas, uma vez o investimento pago após inumeros casamentos, porque manter o mesmo preço? Sem querer ferir susceptibilidades, um pouco à semalhança da ponte 25 de Abril, há quantos anos está paga e cada vez aumenta mais. Pode ou não ser demagogo, depende do ponto de vista.
O que é certo é que um pequeno médico ou um fotógrafo quase recebem o mesmo. E, em jeito de comparação por existir um valor intrinseco na arte da fotografia tal como na gastronomia, eu não pago 500E para jantar num restaurante com duas estrelas Michillin.
O fotógrafo que escolhi e em principio quero contratar fica-me pouco abaixo dos 2000E. Não corresponde ao que posso pagar, mas sim ao que posso juntar até lá. Porque quero qualidade ao invés de quantidade, sabendo que a quantidade também é possivel com um orçamento de 800E.
Cumprimentos a todos.

Amor, ch'a nullo amato amar perdona, mi prase dal costui piacer sì forte, che, come vedi, ancor non m'abbandona... "

+++Afilhada da Super-Madrinha Lebasi+++

O que dizes, foi exactamente o que a minha mãe disse quando lhe contei quanto ia pagar pelo músico: "300€??? Ganha em poucas horas metade do que ganho num mês!!"
Mas penso que isso acontece com todos os profissionais. Uma maquilhadora profissional leva muito dinheiro também.
Todos os profissionais que tiveram de investir em formação e têm de investir em material que fica dispendioso têm de levar mais dinheiro.
O que me irrita são aqueles que têm trabalhos de qualidade muito inferior, que não investem nem em formação nem em material, que não são tão dotados para aquilo que fazem e no entanto levam o mesmo que os outros...
Mas acho que seria interessante se houvesse no forum noivas ou noivos especializados noutras áreas que não a do casamento e que nos falassem daquilo que acham do assunto (se também investem em formação e material e o que dizem dos seus preços).

EDIT: Metra - só depois de escrever o meu post li o teu. Concordo plenamente contigo

A prestação de serviços de âmbito artístico é frequentemente subvalorizada, e posso falar porque estou num meio artístico - ainda que muito ligado a uma coisa muito concreta, e considerada essencial de um modo geral, como seja a construção civil.

Como compreenderão, não vou estar aqui a falar dos valores que são cobrados no gabinete onde trabalho, mas posso dizer que dão à justa para pagar as despesas fixas inerentes à manutenção de um pequeno escritório, com o hardware e software que não necessários e tendo em conta a quantidade brutal de papel e tinteiros que se gasta.

Depois há despesas pontuais tais como manutenção de computadores e actualização de software, que é uma pequena fortuna, e deslocações às obras e às Câmaras, para as quais o dinheiro também não cai do céu.

Acabamos por cobrar muito pouco pelo tempo que investimos no projecto, desde a própria concepção até ao que é gasto em reuniões municipais, com os clientes e com o resto da cambada toda que intervém no processo.
Mas acham que alguém compreende o verdadeiro valor por detrás de um projecto de Arquitectura? Qual quê... "Uns riscos qualquer um faz, pá..." :P

Acho que o mesmo se passa com a Fotografia. "Qualquer um tira umas fotos porreiras desde que tenha uma boa máquina".
Eu cá não acredito muito nisso... Talvez por ter tido formação dentro do meio artístico, lá está, sei que nem toda a gente pode ser artista. E isto sem qualquer tipo de presunção... Também nem toda a gente pode ser cientista, por exemplo. É exactamente a mesma coisa.

Só que ainda falta passar essa noção a muita, muita gente... Tenho a ideia que ainda há muito quem pense que um profissional da área artística é apenas um fulano que 'tem a mania, porque o que ele faz qualquer um pode fazer'.
Não estou com isto a dizer que toda a gente devia ser obrigada a contratar fotógrafos profissionais, ou Arquitectos (embora eu agradecesse, eheh :P ), mas acho que pelo menos se devia aprender a dar-lhes o devido valor. Se depois os contratavam ou não era outra história. Em analogia: eu sei o valor de um bom Haagen-Dazs, mas por mais que o saiba e o quisesse ter, sei que não o posso comprar sempre que me apetece. :P

Quanto ao valor justo a cobrar por um fotógrafo, que foi afinal a questão deste tópico... Não vou apontar valores, mas posso dizer que acho justo aquilo que vou pagar. :P Nem é muito nem é pouco. Não fui atrás do 'baratinho' mas também não posso gastar fortunas.

E é isto.

em relação aos fotógrafos PROFISSIONAIS. Aproveito este excelente post para dizer que não são 3 dias que um casamento nos ocupa, (antes fosse) o bom material é caro, o Socrates leva-nos uma boa fatia do bolo, e infelizmente para nós o material (computador, maquinas, lentes,etc) não podem ser comparados a uma ponte 25 de Abril pois estão em constante evolução na qual o fotógrafo se quer evoluir tem que estar constantemente a investir.

É o meu desabafo...:)

Ricardo Santos
LAMARTS DIGITAL
Fotografia e Vídeo
Caldas das Taipas
www.lamartsdigital.com
E-mail: [email protected]
msn: [email protected]

Caro colega, mas sobretudo amigo Antonio, realmente nós fotógrafos somos por vezes rotulados de incompetentes, careiros, e mais alguns adjectivos que na maioria das vezes provêem de pessoas mal informadas acerca desta nossa profissao. Claro que existe incompetencia, existe aproveitamento, existe tambem um lado menos credivel em alguns colegas, mas deixo aqui uma questao: em que profissao tal nao existe ???

Nao podemos e jamais o farei, culpar os noviuos, nem vamos meter todos no "mesmo" patamar, mas quando queremos um serviço no minimo, razoável, claro que temos de pagar um preço minimamente justo. MAs nesta e em TODAS as áreas profissionais...

Ao pagarmos uma estadia de 25eur num Hotel, nao podemos exigir as mesmas regalias, nem qualidade de quando pagamos 100eur por uma mesma estadia num outro hotel...

Lamentamos por vezes, certos noivos, (sem menosprezo prós noivos, eu também ja fui noivo e sei do que falo...) ao entrar no meu estudio, a primeira pergunta é:
"Quanto custa uma reportagem de casamento ?"

E então depois lá pedem para ver trabalhos etc etc

Como disse um colega fotografo aqui também no fórum, a reportagem de casamento, não pode ser encarada como uma promoção de Super-Mercado, com descontos para iludir e chamar clientes...

São esses menos incautos e precavidos clientes, que depois se queixam.. que viram um trabalho X e depois apareceu um trabalho Y.

A bem da fotografia e desta maravilhosa arte, peço que vejam sempre vários fotógrafos, pois este dia é único e irrepetivel, nao se trata de mais um aniversario, ou de uma qq festa anual,é o VOSSO CASAMENTO, nao se iludam com promoções, sortidos de viagens,ou qq outro "isco" apenas com o objectivo de certos fotógrafos ganharem mais uma reportagem.

Todas as profissões teem um valor médio, se a "esmola" for muita, desconfiem, se por outro lado os valores forem exagerados, tambem podem nao justificar tal diferença depois do trabalho final apresentado.

Hoje em dia, com o aparecimento do Digital, ja qualquer um é fotografo, ou melhor,já qualquer passa por se-lo.. e esses "colegas" sim, estragam o nosso nome, e os futuros noivos acabam por sem intenção, meter tudo mesmo saco.

Peçam opiniões, falem com amigos, consultem fóruns, mas acima de tudo, não se iludam amigos noivos. Escolham em consciência, sem pressão, mas escolham bem,quem vos irá eternizar tal importante dia de vossas vidas.

Sinceros votos de feliciades aos futuros noivos, e um bem-haja a este Site a oportunidade que dá aos mesmos de se entre-ajudarem uns aos outros!

Claudio Miguel

www.CLAUDIOMIGUEL.com
mail/msn: [email protected]

Quando falei em demagogia em relação à comparação da 25 de Abril foi precisamente por saber que a mesma ponte precisa de manutenção. Não acho que seja uma comparação pobre uma vez que a mesma começa e acaba na relação serviço e despesa com o mesmo serviço.

Trabalhei numa loja de fotografia chamada Nameloja, localizada no CCB, por isso posso dizer que sei uma coisa ou outra sobre o meio. Também tenho um bom e presente amigo de longa data do meu avô, chamado Fernando Correia que faz fotografia para as revistas popularizadas por Cor-de-rosa, uma amiga fotógrafa a tirar um segundo curso e um amigo com um estudio em Castro Verde.

Sei que preços praticam e que lucros têm.

O Sr. Claudio Miguel disse, e com muita razão, é um dia único e de palpavel só vamos ter aquelas fotografias e video, com razão.

A Corps mancionou que o conceito artistico no mundo da fotografia é muitas vezes menosprezado e, igualmente, com razão.

O meu problema com o preço do serviço para o dia "C" é que algures onde as virtudes e qualidades fotográficas são somadas e traduzidas em moeda corrente, foi adicionado o factor X que eu desconheço o que seja mas que - creio - depende unicamente de se tratar de um casamento.

Corpse, já agora, um arquitecto tem de desenhar uma casa, o que implica um avolumado sentido de responsabilidade. Se a casa cai, se a parede racha, se o material que escolheu apodreceu, etc, que consequencias pode isso ter? Quando um prédio novo cai por negligencia creio que dá cadeia, além de garantir que o arquitecto não volte a projectar, não? O mesmo quando um médico se esquece de suturar uma valvula e o paciente morre. Se não é devia ser, e creio que nesses serviços é por isso que pagamos.

Não acho um absurdo um bom fotógrafo pedir um bom preço; acho um absurdo ver trabalhos mediocres a um preço exacerbado.
Acho que um fotógrafo não ganha mal.
Acho que nós com o receio de duvidar de um trabalho de 800E por cada vez mais nos habituarmos a um minimo do dobro, ajudamos.
Acho que há especulação a mais para os nossos bolsos e, nesta altura que estamos a atravessar, precisamos de medidas frescas, de alguem que se chegue à frente com uma proposta mais razoavel.

O Sr. Fornecedor que iniciou o post (e os meus parabens por te-lo feito, demonstra uma preocupação genuina para com as nossas duvidas), eu também pago impostos e trabalho com recibos verdes, mas conheço perfeitamente a qualidade do meu trabalho. Não aumento a fasquia só porque vi o trabalho do colega e julgo-me capaz de fazer o mesmo. Não digo que seja isso que o Sr ou qualquer outro fornecedor que aqui escreveu o faça pois não conheço os Vossos trabalhos. Mas há muitos colegas Vossos que o fazem e isso, como noiva, deixa-me revoltada.

Um obrigado novamente pelo lançamento do tópico e cumprimentos a todos/as.

Amor, ch'a nullo amato amar perdona, mi prase dal costui piacer sì forte, che, come vedi, ancor non m'abbandona... "

+++Afilhada da Super-Madrinha Lebasi+++

E raro eu dar a minha opniao neste tipo de tópicos mas desta vez vou deixar.
Eu acho q vou pagar um preço correto pelo serviço q me vai ser prestado.para alem do fotografo q escolhi ser de qualidade pelo menos para mim, ele n vai ter trabalho apenas nesse dia cmg, afinal vai ter de editar os álbuns os vídeos e mais uma quantidade de coisas... são afinal vários dias a trabalhar para q eu no final possa ficar com uma recordação daquele dia q espero q seja único.
Se e caro o serviço?talvez mas e a unica coisa q vou ter para ver qd td acabar,se vamos falar de preços entao pq n nos queixamos dos convites, dos brindes,dos missais????td isso e caro mas n vejo ninguem a reclamar disso.
Eu prefiro investir num bom fotografo,num bom dj e num bom catering e de certeza q n me vou arrepender das minhas escolhas...
Mas claro opnioes td a gente tem e cd um sabe da sua carteira n critico ninguem pelas suas opnioes e pelas suas escolhas...

bjs

visitem o meu cantinho ;)
http://onossocasamento.pt/forum/minhas-coisinhas-p...

Sem querer ofender ninguem deixe-me dizer que o meu filho de 7 anos é que pensa assim. Então aquilo que os noivos pagam ao fotógrafo é só lucro?
-O fotografo tem uma árvore das patacas para comprar e renovar equipamentos, para se actualizar em termos de formação, para pagar impostos, para pagar desgastes e consumos de viaturas, para pagar os próprios materiais que são utilizados no vosso casamento e depois? Ele vive de quê? E nas alturas do ano em que o trabalho é quase nulo... como funciona?
Creio que está abituada a um emprego em que foi o patrão quem investiu e mantem a empresa e o funcionário apenas tem que dar o seu tempo e trabalho e acha-se sempre mal pago. Será que o patrão também tem uma arvore das patacas?
Muita gente se preoucupa em dar 2000 euros por um trabalho especializado que fica como recordação para toda a vida. No entanto dão por exemplo 1000 , 2000, e até 3000 por um vestido que depois fica no báu...
Cumprimentos
A.Monteiro

A meu ver gira tudo à volta de uma questão:
Em Portugal atribui-se muito mais valor a um bem palpável do que a um serviço. Com a agravante do trabalho intelectual, como a Corpse disse, não ser valorizado.
É por isso que ninguém se importa de dar um balúrdio pelo vestido que ninguém mais vai vestir mas se vai perpetuar no armário, e não aceita dar o mesmo ao fotógrafo que "só" vai tratar do casamento durante X dias.
Além disso no nosso cantinho toda a gente acha que é por ter o material XPTO que pode ser o melhor fotógrafo, o melhor DJ, que qualquer um pode ser actor, decorador, whatever... Ou seja atribui-se pouca importância à formação.
Eu acho que pago um valor justo dentro dos preços praticados no mercado e para aquilo que contratei (o pacote foi "construido" a nosso pedido). Mas também acho que em alguns fotógrafos o factor X (como foi aqui referido) faz aumentar o preço.

Vanessa&Ricardo 4 de Julho de 2009

http://onossocasamento.pt/forum/minhas-coisas-inicio
http://onossocasamento.pt/forum/nosso-casamento-va...

olá A todos, boa noite.

Tudo que foi dito aqui já li a um tempo atrás. Sou fotógrafo deste de 85 e sempre me apercebi destas interrogações. Acho que este forum " onossocasamento " serve para responder a alguns noivos. SENÂO vejam os pedidos de orçamento dos noivos, " só posso gastar 250 € " outros " já tenho o vestido de noiva, sapatos, Quinta tudo tratado há mais de um ano, só falta o fotógrafo, noivinhas arranjam-me um fotógrafo baratinho " outros noivos pedem ajuda às noivas um bom fotógrafo de NOME que seja muito bom, porque tem um orçamento até 2500 € para Foto, video e album digital ....
Meus amigos há pouco tempo o próprio Estado convidou um fotógrafo lá de fora para fazer meia dúzia de fotos e o preço deu que falar.
Acho isto tudo igual a qualquer negócio que tem uma porta aberta ao público e só lá entra quem quer, só paga caro quem quer.
Quantas vezes pensei comprar algo melhor e não posso chegar lá, será que pensei que esse vendedor estava a ter grandes lucros? Ou eu ganho pouco? ou sou remediado?
Será também que aquele que venda o mesmo material mas de outra marca e um pouco mais barato, talvez me sirva, seja um remediado nos lucros?
Caros noivos isto é como tudo. Falando de mim nesta area da fotografia, que pago os meus impostos, invisto em material, tenho as minhas despesas, MAS faço trabalhos de 350 € como faço trabalhos de 800 € como faço trabalhos de 1500 € como faço trabalhos de 2000 €. Voces, noivas tem vestidos de valor X como tem valor de y e Z. Voces tem quintas com ementas de X,Y,Z, tem brindes de X,Y, Z, tem bouquets de X, Y, Z , mas isto tudo para escolher para um dia ( certo que é o vosso dia ) MAS SERÀ QUE ALGUM DESTES FORNECEDORES GANHAM BALURDIOS? (É que máquinas digitais todos tem, toda a gente sabe carregar no botão, por isso somos falados, ai,ai meu Deus se todos nós soubessemos fazer bouquets, sapatos para noivas,vestidos e brindes,e ao mesmo tempo fotógrafos, era uma acalmia...mas erá que que isto tudo que aquiriram para o vosso dia da maior feliciade metem no album para mais tarde recordarem? Ou será que amanhã mostrando aos vossos filhos as fotos onde estão os tais sapatos, o tal vestido da mamã, como o papá ia vestido, como era quinta, como era o bouquet?
Cheguei à conclusão, porque somos muito falados em comparação a todos os outros que contribuiram para o vosso casamento. Talvez por sermos na maioria os ultimos que faltam para estar completo o casamento: Talvez por sermos daqueles que passam mais tempo com os noivos, (os mais vistos, e falados): Ou talvez por termos uma máquina que faz o mesmo boneco daquela máquina que tem em casa, que descarrega para uma PEN e mando por mail aos amigos, e trabalho a imagem no computador.Penso que é isto.
Desejo do fundo do coração que os futuros noivos sejam felizes, encontrem aquele trabalhador na arte de fotografia que seja honesto,que vá ao vosso encontro das vossas exigências, das vossas possibilidades e que no fim do casamento também tenham uma fotografia dele no vosso álbum para mais tarde recordarem.

Muito obrigado, boa noite.

Atenciosamente

Paulo Videira

metra escreveu:

Corpse, já agora, um arquitecto tem de desenhar uma casa, o que implica um avolumado sentido de responsabilidade. Se a casa cai, se a parede racha, se o material que escolheu apodreceu, etc, que consequencias pode isso ter?

Por acaso, a responsabilidade seria do engenheiro que calculou mal a estrutura, ou do fabricante do material que enganou o Arquitecto no que respeita à qualidade do mesmo.
A responsabilidade do Arquitecto reside mais no cumprimento de toda a legislação relativa ao Urbanismo do que na solidez da construção em si. Em muitos casos também é responsável pela coordenação da obra, pelo que se alguma coisa correr mal será chamado à pedra, mas nos dias que correm até essa função vai sendo delegada noutros intervenientes, pela experiência que tenho tido.
Mais uma vez, é um factor que contribui para que muita gente ainda ache que qualquer um sabe projectar Arquitectura, mas isto já seria uma discussão para outro tópico. :P

Mas ainda no que respeita às responsabilidades: quiseste dizer que estas não são comparáveis no caso dos arquitectos (e médicos) e dos fotógrafos, se bem percebi. Pois, de facto as consequências de negligência numa e noutra profissão são radicalmente diferentes... O que não significa que um BOM profissional de fotografia não se comprometa do mesmo modo a cumprir com o que lhe é exigido, tal como um médico. Acho que nenhum fotógrafo estará na disposição de perder clientes por acharem que não fez o seu serviço como devia, ainda que isso dificilmente lhe vá custar pena de prisão, como seria o caso de um médico.

O peso da responsabilidade está sempre lá, num BOM (e realço o "BOM") profissional. :)

soniacarla escreveu:

Eu prefiro investir num bom fotografo,num bom dj e num bom catering e de certeza q n me vou arrepender das minhas escolhas...

Pois foi exactamente nesses itens que eu apostei também, a par da decoração e o local do evento. Pagarei bem mais do que o considerado por alguns "normal", mas realmente são os aspectos fulcrais para realizar um bom casamento, a meu ver. Livros de honra..lembranças...convites...não pretendo e não vou gastar muito com isso...não há cá livros de honra, haja sentimento sincero e explosão de alegria, certos gestos, carinhos e sentimentos na altura certa, e bem captados pelos fotógrafos ;), valem decerto muito mais!

Não deixei de reparar neste tópico e em tudo que aqui foi dito.
Deixo o link assim como o que é dito abaixo para verificarem os preços de um serviço profissional de fotografia.
E como estes muitos mais existem é só uma questão de fazerem uma pesquisa no Google...

http://usfweb2.usf.edu/university-communications-a...

Price List for Photography Services
The following price list was updated May 15, 2008 and is subject to change.
To schedule a photo shoot, please contact University Communications & Marketing photographer Joseph Gamble at
(813) 974-9057 or [email protected]. It is highly recommended that you contact USF photography a minimum of
two weeks in advance of your intended shoot date.
Basic Assignment Rate
The following rates are for one-time reproduction rights. Round trip travel time to locations is billed at the hourly rate
for photography.
Assignment Fee (one hour minimum, 8am - 5pm, Mon - Fri) $75/Hour
Assignment Fee (one hour minimum, before 8am and after 5pm, Mon-Fri) $95/Hour
Assignment Fee (three hour minimum, weekends and holidays when available) $125/Hour
Buyout Rate
All photographic assignments undertaken by University Communications & Marketing Photography are for one-time
reproduction rights. After a one-year period, these shots are posted online to the university photo gallery archive. If
you wish to purchase unlimited reproduction rights that are not transferable to other departments and will not enter
the university archive, there is a buyout fee of $150/hour in addition to the photography rate.
Digital Post Production Fee
(Downloading, burning CDs or DVDs, editing, retouching and color correcting images) $30/Half Hour $60/Hour
Location Scouting (set construction, location scouting, etc) $25/Half Hour $50/Hour
Archive Research
Please allow five days for our staff to process your image request. $25/Half Hour $50/Hour
Portrait Session
(studio headshots with CD of 20 images and contact sheet) $35 per person
Portrait Session for 20+ people
Portrait sessions for major groups including faculty departments are billed at an hourly rate of $75/Hour or $35 per
person depending on which is the lesser total.
Digital Service Fee $25
This fee is added to all digital photography shoots and covers all incidental costs associated with digital photography.
Prints
Contact Sheets $10 ea
5x7 print $10 ea.
8x10 print $15 ea
11x14 print $30 ea
Rush Fees
Jobs that are scheduled with less than 48 hours notice may be subject to rush fees in addition to other standard
charges. Rush fees are 100% cost of items rushed if less than 24 hours notice and 50% if less than 48 hours notice.

Depois de ler esta tabela questiono-me se os fotógrafos portugueses são caros ao baratos...

Por isso quando os noivos dizem que sempre que se fala em casamento os preços sobem deviam de reparar que no caso dos fotógrafos desce.
Por outro lado a culpa está alguns dos que se dizem profissionais que não sabermos avaliar o preço do serviço, assim como de fazer de tudo o que é possível para realizar um serviço.
Mas neste casos quem corre o maior risco são os noivos... pois é um dia único que não se repete e o que ficar registado é o que fica para sempre e não se repete.
Por isso deixo uma dica aos noivos de questionarem o fotografo escolhido sobre tudo e mais alguma coisa. Por exemplo da factura que tem de apresentar nas finanças, da forma que é realizado o trabalho e contrato, a maneira de trabalho e técnicas utilizadas, etc...

O objectivo deste tópico era perceber as opiniões das pessoas e eu limitei-me a dar a minha opinião. Se ler o comentário que escrevi percebe que nunca questionei o vosso trabalho e profissionalismo e não discordei dos pontos enumerados.

Referi isso sim, e volto a sublinhar que apesar da vossa constante actualização a nível de materiais e de formação, os preços praticados são no meu entender demasiado elevados.

Encaixo no padrão que referiu, sou trabalhadora por conta de outrem e por isso recebo apenas uma vez por mês. No vosso caso, principalmente nos meses de Verão, fazem vários serviços fotográficos e certamente não compram material com a mesma frequência.

Peço desculpa se feri susceptibilidades, mas a minha opinião está dada.

Cumprimentos,
CRibeiro

Alguns resumos e considerações:

1) Podem haver várias formas de pedir detalhes de um serviço de fotografia, ou se pede a tabela de serviços e depois se estuda tudo e se compõe uma solução à medida, ou se pedem os detalhes dos "pacotes" pré disponíveis, ou se pede um orçamento com base num conjunto de expectativas. Dependendo da forma como é efectuado o pedido, podem haver diferentes respostas.

2) O preço obviamente não depende só do que está incluído nos serviços e pacotes base, depende também (mas não só) de: qualidade e abordagem na imagem, experiência, número de fotógrafos, qualidade nos materiais e entregáveis (produtos finais do serviço), diferenciação (por diversos meios disponíveis), a formação que o fotógrafo apresenta (ou não apresenta), limites de horas ou fotografias que podem ou não ser especificados (depende da abordagem de cada um), profissionalismo etc etc

3) No caso de fotografia de casamento o trabalho não é apenas o próprio dia, nesta área estamos a pagar, entre outras coisas: honorários do próprio dia, deslocações quando aplicável, pós produção e revelação das imagens posteriormente, construção do álbum, não esquecendo a valorização do trabalho autoral do fotógrafo em si, que dependendo se é mais ou menos estabelecido no meio, mais ou menos considerado, se tem mais ou menos formação, etc vamos estar a pagar diferente.

Queria ainda citar a Nexa, relativamente à pouca importância que se dá à formação (por exemplo, gostariam de ser operados por um neurocirurgião sem formação médica mas que dizia ser muito bom só porque tinha um bloco operatório equipado com máquinas XPTO? remetendo à arte, gostariam que fosse pintado o vosso retrato por um qualquer pintor só porque tinha boas tintas e materiais?), a fotografia não é só carregar num botão. E citar também a CorpseBride, relativamente à subvalorização do meio artístico que é neste caso a fotografia, sugiro que vão por exemplo a Praga e se deixem absorver pela realidade que é a fotografia nessa cidade (mas não só pela fotografia, vão a Praga, pela cidade, pela cultura, por tudo), mas não é preciso ir tão longe.

Em jeito de conclusão, e porque não trabalhamos apenas em fotografia de casamento (embora este projecto se dedique a isso) e estamos conscientes das realidades de outros mercados, não consideramos os preços praticados em Portugal como elevados, consideramos até que o mercado se encontra saturado e desprofissionalizado a diversos níveis, porque é fácil para quem tem o seu "incoming" mensal de um emprego "normal" depois cobrar muito pouco por fotografia que faz ocasionalmente por exemplo em casamentos, apenas para ganhar um extra ao final do mês, toca especialmente a quem se dedica unicamente à fotografia, tem formação, é profissional.

O preço que uma pessoa está disposta a pagar por uma reportagem obviamente varia, e cada um deve ter o seu modelo de negócio ajustado aquilo que o seu trabalho vale e a quem se dirige, para mim que aprecio muito fotografia se calhar pagar mais por ter fotografias feitas por fotógrafos que considero muito bons e que têm imagens e linguagem fotográfica que me agrada se calhar não era considerado um esforço, para quem a fotografia não é importante face a outros elementos do casamento obviamente pagar caro está fora de questão. Depende de cada um.

Nota de referência: Estados Unidos, a fotografia de casamento tinha preços médios a rondar os 1400$ à data de inícios de 2008 (reportagem + álbum + dvd com imagens). Mas isto é apenas uma referência, o preço que vocês estão dispostos a pagar (no caso do cliente) e os preços que devem praticar (no caso do fornecedor) deve ser avaliado e determinado por cada um à luz de muitos factores.

Cumprimentos a todos,
Ana & Zé
Margens de Luz

Ja houve aqui no forum varias discussoes sobre este assunto e deixem-me que vos diga acho uma perda de tempo uma pessoa entrar nestas discussoes. E sabem porquê? Porque como diz a minha avó "quem está de fora racha lenha" ou seja alguns noivos continuam e continuarao a dizer que acham o fotografo caro a nao ser que um dia venham a ser fotografos e sintam na pele quanto custa fotografar e filmar um casamento.

Nao vim dizer isto por estar do lado dos fotografos, nem dos noivos, apesar de ser noiva, vim apenas porque me enerva o facto de certas pessoas dizerem que 2000€ por exemplo é caro para dar pelas fotos, mas que vao contratar coros para igreja a 500€!! Isto a mim deixa-me sem fala... Eu e o meu noivo ja pedimos varios orçamentos de fotografos e coros e outras coisas mais, e os orçamentos de coro era tudo para cima dos 300€. Acham isso razoavel pagar 300€ para cantar numa cerimonia de 30min que nem missa vai ter? Pois eu prefiro pagar um bom fotografo, ter boas recordaçoes, que pagar 300€ para um coro, apesar de saber que tambem é preciso alguem para cantar.

Eu penso assim e sei que ha quem discorde, mas se as nossas opinioes fossem todas iguais isso é que era mau. De qualquer maneira srs. fotografos acho que nao devem dar muita importancia a essas coisas.

E concordo com a Corp. quando ela diz que os arquitectos tambem gastam muito e mais uma vez volto a dizer so quem esta na mesma situaçao é que pode discutir! Nao sou fotografa, nem arquitecta por isso nao discuto preços. Em contrepartida sou contabilista, sei que onde trabalho levam um bocado a mais que noutros sitios, mas ao menos fazemos o trabalho de A a Z e estamos la sempre para os clientes. Noutros gabinetes, sera mais barato, mas o que é certo é que por vezes os clientes nao ficam muitos satisfeitos...mas pronto é a vida...nem toda a gente fica satisfeita com certas coisas, mas temos que aceitar que cada coisa merece o devido valor.

Beijinhos

CaRlA & JoSé
*15/08/2010*

http://onossocasamento.pt/forum/cantinho-meu-tesou...
http://onossocasamento.pt/forum/quem-casou-vai-cas...

Madrinha virtual de casamento de:
Aninhas a minha kiduxa :*
Loirita24 :*

Para mim como noiva é tudo menos uma perda de tempo. E qualquer fornecedor que ponha o dedo na ferida para me esclarecer merece todo o meu respeito.
Volto a sublinhar que, o meu espanto, vai na direcção dos trabalhos de fotografia que vi que julgam valer o mesmo que bons fotografos, e desses há muitos. E nem todas as noivas entendem de fotografia, de resolução, de analogico ou digital, de imagens com grão, de objectivas, de isto ou daquilo. Quando avaliamos um trabalho dão-nos como exemplo sempre o melhor como referência mas, o melhor é a maioria ou a minoria do resultado final do trabalho?

É uma excelente pergunta, se o preço é justo. Eu gosto de saber a opinião dos outros (quer noivas quer forncedores). Ainda há dias encontrei aqui vários tópicos a propósito de um colega de fotografia que me esclareceu e impediu que fosse por ai.

Ao que parece, neste forum os tópicos que têm a ver com dinheiro têm tendência a tornarem-se polémicos quando não o são.
Muito grata por todos aqueles que têm respondido e cumprimentos a todos/as. Bons preparativos para as meninas, bons negócios para os fornecedores ;)

Amor, ch'a nullo amato amar perdona, mi prase dal costui piacer sì forte, che, come vedi, ancor non m'abbandona... "

+++Afilhada da Super-Madrinha Lebasi+++

Se eu tivesse o meu carro num mecânico e ele passa-se as horas que eu passo a editar um álbum a trabalhar nele, acho que o conserto iria ultrapassar os 4000€ lol

Sem dúvida antes dos preços os noivos devem ver o mais possível de trabalhos dos fotógrafos e de vários fotógrafos, depois sim vão perceber se o trabalho vale ou não e se vai ao encontro do vosso gosto.

Acima de tudo, o problema reside de analise reside em dois factores.

1º muitos acham que tirar fotografias é coisa simples e fácil, qualquer um tem uma maquina minimamente decente e de vez em quando saca umas fotografias engraçadas (melhores que alguns profissionais como alguns dizem)
Só que esquecem que tirar fotografias num casamento não se pode resumir à sorte de ter uma ou outra fotografia de jeito, é necessário para um álbum digital por exemplo, ter num mínimo de 180 a 200 fotografias excelentes e a sorte aqui nada serve. Ou se sabe o que se está a fazer ou então mude de profissão.

2º Já ouvi muitos me dizerem que o álbum de x ou y é mais barato.
Pode ser perfeitamente, mas afinal quer o álbum para a vida toda com garantias de qualidade e durabilidade ou quer depois vir para o fórum dizer que as folhas colaram e que o papel é assim ou assado!?!?!?!

A qualidade paga-se, a mão de obra especializada também, agora cada um escolha se quer isso ou se se contenta com mediocridade.

Cumprimentos, Paulo Granadas

[email protected]
www.imagemarte.com

Eu disse que era uma falta de tempo no sentido que os fotografos continuarao a dizer que o trabalho bom se paga bem e com razao, e que as noivas continuarao a dizer que os fotografos sao caros...por isso nao vejo a utilidade. Acho util é as noivas e casadas partilharem a sua experiencia e ai entao sao opinioes, pois eu por exemplo se achar que 2000€ é caro para um fotografo, nao quer dizer que tenhas a mesma opiniao que eu percebes? Ate pode ser muito barato para ti.

Mas como disse cada um é como cada qual...

CaRlA & JoSé
*15/08/2010*

http://onossocasamento.pt/forum/cantinho-meu-tesou...
http://onossocasamento.pt/forum/quem-casou-vai-cas...

Madrinha virtual de casamento de:
Aninhas a minha kiduxa :*
Loirita24 :*

www.garridofotografos.pt

A fotografia é um objecto de luxo.

Pensar que se tem luxo por pouco dinheiro é utópico.

Pensar fazer profissão como fotógrafo sem saber fazer contas é o mais comum.

Um dia de trabalho de 18 horas só na captação de imagem pode ser a parte visível de milhares de horas de formação (constante).

18 horas x 35.00 euros (se fosse mecânico de automóveis) = 630.00 euros x 2 se forem 2 fotógrafos 1260.00 euros só em pessoas e qual a % para reenvestimento?

Alguém sabe fazer contas ou preço justo ?

rui garrido

Olá
Meu Caro A. Jacinto não consegui falar consigo por telefone e quis o destino que este seu tópico aparece-se aqui!
Bom quanto ao tema podem fazer uma pesquiza e se as mensagens não foram apagadas, vão encontrar a mesma discussão todos os anos.
Só mudam as "Noivas", os fotografos são os mesmos e as ideias também.

já disse aqui que gostava de ouvir os comentários à posteriori sobre alguns serviços bem baratos!!

fotografia e video 750 euros!!! (menos 20% iva; menos consumiveis, menos amortização de equipamento, album, .... alguem vai sair mal...

Já não ligo.

Só lamento que ninguém valorize o trabalho de fotografia e video.

Como já viram, nós tanto vendemos uma filmagem como um aluguer de uma limousine, eu faço a filmagem e a montagem, perco (utilizo) 50 horas do meu tempo, todos os equipamentos, tenho a mania de pagar impostos, dou todas as possibilidades de o cliente opinar sobre o trabalho, podendo fazer algumas alteraçções logicas e tenho um valor objectivo 600 euros. se os recebo é outra história!! na limousine para o mesmo dinheiro perco 5 minutos e 3 telefonemas.

É mais fácil vender limous!!

Outra:

Nunca vi ninguem bater palmas depois de ver um filme meu, quase todos choram... Quando, em colaboração com a fábrica de fogos de Artificio fazemos um espectáculo daqueles bons (entre 1xxx e 2xxx aerios) toda a gente bate palmas durante 10 minutos!!!

Já me habituei a nem me preocupar com isso do ponto de vista do vendedor. Quero a melhor qualidade e a melhor atenção ao cliente. Preços são o que são e isto não é a feira!!!

E a formação?

Cá em casa todos temos cursos superiores dentro da érea de imagem. Alguns 2 cursos!! (mas ninguem anda de autocolante ao peito a dizer Dr., todos se sujam no trabalho) (nem parece pelos erros na escrita, lol)

Na pele do artista, bem, tenho pena que as pessoas deêm pouco valor e confundam arte com comércio de imagens.
Um colega uma vez disse, deixa-te de mariquices, desde que apareçam focados, no meio e a rir tá bem!! Não é bem assim...

Tenho pena de estar a ser tão rude, mas quem me conhece percebe onde quero chegar.

Vejo pessoas a pedir orçamentos para video e a comparar preços sem terem a noção de que a sua festa é única e não pode ser repetida. Comparar o incomparável?

Bom, ficamos por aqui. Para o ano prometo por esta época trazer mais alguma reflexão.

Queridas noivas, disfrutem do vosso casamento preparando-o bem com antecedencia e mais nada!!

No dia, dancem, dancem, divirtam-se porque é dia de festa.
Para as recordações sei que as confiaram a um bom fotografo e um operador de imagem!!

Felicidades... E quando for tempo, criancinhas que ficam bem nas fotos dos batizados!!! ou vestidos de carnaval!!

Respeitosas saudações a todos.

A. B.

Só lhe vou fazer uma pergunta:

Quando vai ao mecanico com o seu automóvel quanto paga pela hora de trabalho? (repetindo outros)

conhecendo os dois mercados ainda me estou para decidir qual tem maior investimento. (falamos de uma oficina média)

Investimento em arte... bem alguns mecanicos são cá uns artistas!!!!

Fiz-me entender?

Montar um album digital e tratar as fotos leva tempo, pelo menos a mim!!!

Não se zangue com a pergunta. É para deixar as pessoas a pensar no trabalho dos outros.

Na linha do que eu disse no outro comentário, já não me sinto escandalizado por uma noiva me pedir para enfeitar a igreja e ver no final 5000 euros de flores no lixo!! e o meu vidiozinho ter custado 500 euros.

O que conta é o prazer que se tira do momento. Mas se não existir um bom fotografo e um bom "filmador" para recordar as flores, de nada serve a despesa!! O mesmo vai acontecer com a quinta e a comida!!

Não é o preço que conta, é o valor que se dá ás coisas!!

Um dos meus DJ, (rapaz vivido e com experiência pessoal em casamentos!!) diz uma coisa simples: o que conta é o momento, vamos trabalhar para isso!! Depois não se sabe o que pode acontecer.

CARPEDIEM diria eu!

meus amigos boa noite.

Casei a 31 de maio de 2008.
O meu fotógrafo - Carlos Cardeli - esteve a fotografar desde as 09h30 até às 03h00 (sensivelmente) - sem "parar".
Fotografou noivos, convidados, decoração, do inicio da "festa" até ao final.
Tenho um DVD com 545 fotos trabalhadas - 1 DVD com..... 2000? não trabalhadas - 1 album digital de qualidade e durabilidade, onde após me ser entregue a maquete, fiz mil e uma alterações. Tenho 2 mini albuns digitais iguais.
Durante o seu trabalho animou a festa, colocou convidados e noivos à vontade, fotografou pessoas q não gostam mto de ser fotografadas, etc.

E suma: por 350€ q tipo de trabalho se obtem? Ah ok.... fotografam "meia festa" e depois "montam uma banca" e vendem fotografias aos convidados. E nesse espaço de venda? Quem fotografa?

Eu paguei:
- vestido - 1650€
- caricaturista - 400@
- convites (e fui eu q os fiz) - 150€
- cattering - 75€ por pessoa X 120 convidados
- 300€ - DJ
- video - 350€ - aqui revelou-se uma má escolha (a única)
- flores - 200€
- decoração extra - 150€
- passadeira vermelha na igreja - 100€
- coro - 850€
- penteado/esteticista - 200€
- .....

Tirem as vossas conclusoes.........

Bjinhos e cumprimentos aos profissionais

AnaG - 31 de Maio 2008
** Madrinha da Lia/Afonso (Pumpkin) ;) **

** O dia "C" de AnaG **
http://onossocasamento.pt/forum/a-descricao-algo-i...

** As escolhas de AnaG **
http://onossocasamento.pt/forum/35778#comment-3

Olá Ana, não sei se ainda visitas o blog, mas caso visites, quem te fez o vídeo? Também escolhi o Cardeli para fotografo, mas quanto ao vídeo estou indecisa.

Beijinhos.

Boa noite a todos,em primeiro lugar vou dizer que já vi varios postes e nunc a respondi mas hoje senti qualquer coisa e vou dizer,talvez já foi dito aqui ou noutros postes do genero.Em relação a pergunta inicial o que tenho a dizer é que no meu caso vou pagar 2000€ ao FOTOGRAFO e antes quero do que ter flores em demasia na igreja,ou ter um coro de 500€ ou mesmo um vestido de luxo ,o fotografo sim vale a pena apostar num bom,ter referencias e saber que no fim ele não vai fugir ou dizer que o preço não pode ser aquele que falamos no inicio etc...
Alerta aqui ás noivas deste forum para que tenham sempre em consideração ser um fotografo profissional com casa aberta pois é sinal que pagam impostos,são mais caros do que os outros são de certeza mas são fotografos a tempo inteiro e não de fim de semana.
peço desculpa pelo testamento mas mais vale uma boa recordação cara no final do que uma desilusão mesmo que seja barata(sempre ouvi dizer o barato sai caro) e é verdade.

Acho que é difícil comentar algo que não conhecemos bem, mas fora as formações e o equipamento que investem, também há vários factores como:
- IVA;
- deslocação (tempo + custos);
- preparação do equipamento e planeamento antes do dia;
- horas de trabalho no dia de casamento;
- dias para tratar das fotos;
- tempo para tratar dos álbuns e vídeos (porque não é só imprimir, é preciso planear);
- custo para o material do álbum e do vídeo;
- divisão de lucro final entre 2 ou mais fotógrafos.

Não sou fotógrafa, mas acho que estas coisas afectam o lucro final que ganham.